|
종합실태조사,1999
한국금연운동 협의회,전국 중·고등학교 흡연율실태조사,1998
http://www.seogumhc.or.kr/senter_006.htm
http://user.chollian.net/~c1163/w04.htm
http://www.phhealth.or.kr/mind/mindinf07.htm
http://www.seoulmind.net/f_4_4.html
http://counsely.ymca.or.kr/
http://fda.co.kr/
|
|
|
생활방식을 전달하려 노력할 때에, 하나님과 인간의 대화의 경험은 가능해진다. 학습자들이 그 대화에 참여할 때, 신학은 창조되어 지는 것이다. ■기독교교육의 본질
■ 변화하는 관계의 중심
■의미에 대한 추구.(The need for meaning)
|
|
|
1교육행정 및 교육경영 보고서
주제: 우리나라 대학입학시험 제도 및 삼불정책
1. 서론
2. 우리나라 대학입학시험제도의 변천사
(1) 대학별 단독시험제 (1945 ~ 1968)
(2) 대학입학 예비고사제 (1969 ~ 1981)
(3) 대학입학 학력고사제
|
|
|
대학평가(대학종합평가인정제)의 개선 방향
1. 평가주체간 역할분담 및 네트워크체제 구축
1) 특정 학문분야 평가의 부처간 협조 체제 구축
학문분야 중 부처에서 지원하는 관련 분야 평가를 교육부와 공동으로 하고, 이를 위해 평가단 구성
|
|
|
대학진학, 기업체 사원채용 및 연구비 지원 등에 활용할 수 있도록 교육수요자에 대한 정보를 웹사이트를 통해서 상시 제공한다. 이를 위해 대교협은 대학평가 정보시스템을 구축한다.
Ⅷ. 결론 및 제언
첫째, 대학종합평가제도의 효율성, 공
|
|
|
대학 자율로 구성하도록 하는 방안을 생각해 볼 수 있다고 한다.
3) 대학의 ‘국제화’를 추구하는 평가내용 구성
대학의 질적 성장을 통하여 세계적인 대학으로 발전하도록 유도하기 위해서는 대학종합평가인정제의 기준 설정을 국제적 수
|
|
|
대학종합평가인정제의 패러다임 탐색: 목적과 방향, 서울 한국대학교육협의회
이현청, 21세기를 대비한 대학의 생존전략, 한양대학교 출판원
이현청(2001), 대학변화와 교수업적평가, 한국대학교육협의회
조벽, 새천년 교육개혁 시리즈(7) 대
|
|
|
대학종합평가제도는 대학평가인정제로 전환되면서 그 결과를 공포하여 대학으로 하여금 사회적 ‘인정’을 얻게 한다는 점에서 대학평가제도의 획기적인 변화를 가져왔다. 그러나 이 ‘인정’(accreditation)의 의미가 무엇인지가 명확치 못하
|
|
|
되지 않는다면 기여 입학의 도입은 부정적인 결과를 나타낼 것이다. 기부금 사용내역을 공개하여야 하며 외부인사가 포함된 교육부에서 관리 하거나 감사를 의무화해야 한다. 가장 좋은 방법은 대학들이 투명하게 쓰는 것이다. 자체적인 노
|
|
|
대학생활을 보내고, 훗날 나의 미래를 멋지게 펼쳐 나가 보리라 다짐했다. ♦목차♦
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 입학 전 대학생활에 대한 나의 포부
❶ 수능 후 겨울방학의 중요성
❷ 대학 입학을 앞둔 마음가짐
❸ O
|
|
메뉴펼치기
