|
군가산점 재도입을 위한 개정안의 논의
□ 국회입법조사처(처장: 김형성)는 12월 10일 『군경력 가산점제 재도입 논의의 쟁점』이라는 현안보고서를 통해, 1999년 헌법재판소의 군가산점 제도의 위헌요지 및 그 의미를 분석하여 현재 발의 중인
|
|
|
군가산점 제도는 사회적 약자에 대한 침해
2. 공정한 경쟁에 대한 부정적 역할
2.2. 역차별 논란(존치)
2.2.2. 남성에 대한 역차별 논란
1. 2년이라는 시간을 희생한 남성에 대
|
|
|
대한민국국회
이상목(2011), 병역의무부담의 형평성과 군필자 가산점제도, 한국제도·경제학회
이준원(2007), 병역의무의 형평성 제고방안, 국방대학교
차규근(2008), 국적과 병역의무, 국방부 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 병역의무의 정당성
Ⅲ. 병역
|
|
|
으로 일반인에 견주어 수험준비가 상대적으로 미흡한 국가유공자와 그 유족 등에게 가산점의 부여를 통해 헌법 제32조 제6항이 규정하고 있는 우선적 근로의 기회를 제공함으로써 이들의 생활안정을 도모하고, 다시 한번 국가사회에 봉사할
|
|
|
To be honest, I think preference point system for military service must revive. Because of the unfortunate situation between South and North Korea, military service is compulsory in South Korea. Most Korean guys must spend about two years working for the nation. On entering the army, lots of youth g
|
|
|
군인의 정신건강문제의 유형과 현황분석
①자살
②폭행
③정신질환
④불안과 스트레스
⑤적응장애
4. 군 사회복지의 실태
① 군 의료체계의 실태
② 상담제도 실태
③ 사고에 대한 군의 대처
5. 군 사회복지의 필요성
|
|
|
기지촌
1. 김연자
2. 서정하
Ⅲ. 여성인권의 지구화
Ⅳ. 여성인권의 재생산기술
Ⅴ. 여성인권의 가정폭력
Ⅵ. 여성인권의 군가산점제도
Ⅶ. 여성인권의 보장 전략
Ⅷ. 향후 여성인권의 제고 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
. 서론- 역차별의 인식
Ⅱ. 본론
1. 성차이의 논쟁
2. 성차별, 역차별의 사례
1) 고용에 있어서의 성차별과 역차별
2) 사회적 관념에 있어서의 성차별과 역차별
3) 여성부
4) 군가산점 문제
Ⅲ. 결론- 나아갈 방향
|
|
|
군인의 정신건강문제의 유형과 현황분석
①자살
②폭행
③정신질환
④불안과 스트레스
⑤적응장애
4. 군 사회복지의 실태
① 군 의료체계의 실태
② 상담제도 실태
③ 사고에 대한 군의 대처
5. 군 사회복지의 필요성
|
|
|
남성들은 국방의 의무로 인해 뒤쳐지게 되는 것이다. 평등을 위해 정당한 권리를 박탈하는 것은 옳은 방법이 될 수 없다. 여성들이 군가산점 제도를 정당한 보상이라고 인정하고, 대신 여성의 출산을 국가적 차원에서 보상하거나 대우하는 제
|
|
메뉴펼치기
