|
가산점제도는 병역의무 이행자에 대한 보상으로서 적절한 수단이라고 할 수 없다.
8. 군가산점 제도의 대안과 발전 방향
1) 군가산점 제도 시행시 남, 녀의 평등을 위한 대안
① 남, 녀 공동 징병제
국방의 의무를 남성만이 아닌 여성에게도 동
|
|
|
군가산점제도에 대하여 동등한 기본권을 누릴수 있도록 시행하여야 할것이다.
여성들은 군대에대한 생각은 별로 하지 않고 자기들의 이익과 생각으로 법적인 재제를 가하여 군가산점제도 위헌이라는 결과를 도출해내었다.
우리 남성들에게
|
|
|
남성들 간의 차이, 여성들 간의 차이를 반영한 젠더정치의 구도가 확립되어야 한다.
4. 군가산점제도 찬반의견 정리
(1) 찬성의견 정리
- 진정한 평등의 실현
- 과거에 위헌 판정을 합리적으로 개선시켰다.
- 제대군인에 대한 최소한의 보상 - 시
|
|
|
대한민국에 태어나서 군대를 가야하고 갔다 왔는지에 대한 의문이 들뿐이다. 사실 군가산점제도가 없어도 크게 상관은 없다. 생각해보면 여성들이 군가산점제도의 폐지와 반대를 외치는만큼 남성들이 군가산점제도 부활에 대해 그렇게 열성
|
|
|
가산점제에 대한 남성 의식 조사 결과를 발표했다. 연구원은 최근 국회에 계류 중인 병역법 개정안의 군 가산점제 부활과 관련, 전국 16개 시·도 만 20∼39세 남성 1000명을 대상으로 전화조사를 실시했다고 밝혔다.조사에 따르면 군복무 제도의
|
|
|
제도이다.”라는 판결문을 이용할 수 있을 것이다.
허나 이러한 위헌판결로 가산점 제도의 폐지로 인해 남성측의 입장은 “여자도 군대를 가라”라는 의견이 나올 수 밖에 없는 것이다.
이러한 논쟁을 다시 끄집어 내면 다람쥐 챗바퀴 돌 듯
|
|
|
남성층에서 확산되고 있는 군대에 대한 부정적 이미지를 해소하는 데에도 큰 역할을 할 수 있을 것이다.
그러므로 현재의 한국 사회는 군가산점제도라는 문제를 원천적으로 잠재울 뿐만 아니라 대한민국 남성들의 사회적 부적응과 지적 능
|
|
|
찬반논란에 따라 국회에 계류된 상황”이라며 “국방부와 병무청이 앞으로 군복무 가산점 부활 필요성을 국회에 설명하고 협조를 구할 것으로 안다”고 전했다. 하지만 이번에도 ‘군가산점제’가 부활되기까지는 험난한 여정이 펼쳐질 것
|
|
|
지원, 현실성 떨어져
다) 불확실한 효용성과 막대한 경제적 비용 부담
라) 군가산점제도의 부활을 위한 것은 아닌가?
마) 모성보호(母性保護) 고려해야
바) 군기문란과 성차별, 성폭력 문제
5. 여성지원병제에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
가산점 제도 일 필요는 없을 것이다. 군필자에게 자긍심을 심어주고 적절한 보상을 위해서는 다른 한편의 피해를 주는 것이 아니라 서로가 서로를 이해하면서 타인의 권리를 침해하지 않는 범위일 때가 적절할 것이다.
Ⅲ. 결론
이처럼 남성
|
|
메뉴펼치기
