|
대한 인식의 제고와 함께 교통에 대한 새로운 접근과도 무과놔지 않다.
이제부터라도 교통과의 연계서을 고려하여 도시개발을 추진해야 할 것이다. 이를 위해, 도시개발의 초기단계에서부터 교통을 고려하여야 한다. 특히, 신도시의 경우 장
|
|
|
토지사용권의 취득, 양도, 임대, 담보제공 등을 허용함으로써, 실질적으로는 토지사유제를 인정한 것과 같이 운영됨.
-토지사용권은 국유토지에 대한 사용권(국유토지사용권)과 집체 소유토지에 대한 사용권 (집체소유토지사용권)으로 나뉨.
|
|
|
토지에 대한 낭비를 줄일 수 있으므로 압축도시의 구현이 가능해 질 것으로 판단된다.
현행 도시기본계획은 앞서 짚어낸 문제 외에도 많은 문제점을 내포하고 있지만 근본적인 문제해결의 열쇠는 결국 제도가 제대로 작동할 수 있는 여건마
|
|
|
토지구역·손실보상·수용의 시기 기타 사항을 결정하는 토지수용의 마지막 단계이다. 재결신청은 기업자가 사업인정고시가 있는 날로부터 1년 이내에 관할토지수용위원회에 할 수 있다. 그러나 「도시개발법」에서는 개발계획에 대한 도시
|
|
|
대한 부담에 이르기까지 과도한 협상비용이 소요되기 때문이다.
참고문헌
국토연구원(1993), 택지개발제도의 합리화 방안
김삼봉(1994), 복정수부외, 대규모 택지개발에 있어서 공공·공익시설 정비비용 부담이 자치재정에 미치는 영향에 관한
|
|
|
토지이용의 과도한 규제를 해소한다는 명분으로 준농림지에 대한 이용규제를 대폭 완화한 결과 난개발을 초래하였으며 이에 대한 대책으로 관리지역신설, 지구단위계획제도의 실시 등 새로운 규제가 등장한 것이 대표적 사례
지역별 규제·
|
|
|
토지이용관리의 효율을 위해 조정가능지역 주변의 자투리땅, 조정가능지역 내외의 섬 모양 등이 발생하지 않도록 조정
광역도시계획에서의 조정가능지역은 300m×300m의 셀 형태로 개략적 위치와 형태를 제시하므로, 구체적 개발계획 수립을
|
|
|
대한 행정소송은 중앙노동위원회의 재심판정을 대상으로 제기하여야 한다고 해석하여 이를 재결주의를 취하고 있는 것으로 본다.
2) 감사원의 재심의판정
행정소송의 대상은 원처분인 변상판정이 아니라 재심의판정이다.
3) 중앙토지수용위
|
|
|
대한민국정부수립 후의 농지개혁)
Ⅲ. 농지개혁 이후 자작농적 토지소유 하 농지임대차의 전개
1. 과잉인구의 농촌 체류와 과소농적 임차농의 재생산
2. 과잉인구의 농외 유출과 농지임대차의 일시 후퇴
Ⅳ. 자작농적 토지소유와 농지임
|
|
|
대한 족보상의 차별기재 및 상속의 차등화라는 차별의 벽을 허물지는 못하였다. 그리고 신분차별을 지탱해주는 물적 기반이 되는 토지제도에 관한 기본적인 개혁이 없었기 때문에 실질적인 사회적 평등을 이룩할 수 없었다.
셋째, 왕권제한
|
|
메뉴펼치기
