|
분쟁해결 시스템이나 방법을 선택할 수 있으나, 해결방법이 국제평화나 안전 뿐만 아니라 정의를 위협해서는 안될 것이다. 독도문제로 인해 한일간 나아가 국제사회의 평화와 안전이 위협당해서는 안되며, 또한 독도에 대해 한국이 정당한
|
|
|
독도침탈 장기전략과 신한일어업협정
위와 같은 신한일어업협정의 내용은 獨島 논쟁문제를 영토분쟁으로 만들어 國際司法裁判所에 끌고 가서 합법적으로 독도를 奪取하려는 일본의 長期戰略의 제1단계 전략에 한국 외교통상부가 말려들어
|
|
|
영토조약을 체결해야 했기 때문이다. 이정욱, 같은 책, 12면
이와 관련하여 1952년에 선언한 평화선은 폐지되게 되었다.
7. 1965년 이후의 한일간 독도분쟁사
◎1977년
일본. 후쿠다 수상. 독도는 일본의 고유영토라 발언했다.
◎1996년
일본은 ‘
|
|
|
독도는 단순히 조그만 섬에 대한 영유권의 문제가 아니라 일본과의 관계에서 잘못된 역사의 청산과 완전한 주권확립을 상징하는 문제이다.
우리의 이러한 노력에도 불구하고 독도 밑 바다는 사정이 좀 다르다.
울릉도 남쪽으로 우리측 배타
|
|
|
분쟁의 무대에 등장시킨다. 그래서 영토분쟁은 계속 이어지고 있다. 이 일은 식민통치로부터 불거져 나왔다. 우리는 두고두고 이 일을 잊을 수 없다. 게다가 완전히 잊어버리면 안 된다.
최근 한국 사람들은 독도문제에 관심이 대단히 크다.
|
|
|
양국간 외교관계
1. 대미 외교
2. 대중 외교
3. 대러 외교
4. 대한국 외교
5. 대북한 외교
Ⅵ. 대유엔 외교
Ⅶ. 한일 관계
1. 한일 관계의 현황
2. 독도 문제
3. 역사교과서 문제
4. 새로운 한일 관계의 모색
Ⅷ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
. 우리가 3·1만세운동을 펼쳤을 때와 같은 정신으로 무장하여 독도를 수호하여, 약육강식이 지배하는 냉혹한 국제사회에서의 대한민국의 위상을 높이는 계기가 되었으면 한다. 1. 들어가면서
2. 본론
3. 문제점
4. 해결안
5. 결론
|
|
|
독도문제와 관련하여 한국측에 월등히 유리한 국제법적 입지를 제공하고 있는 동 훈령 제677호의 효력은 상실될 것이다. 우리나라가 동 일본측 제의에 결코 합의해서는 안 되는 이유가 바로 여기에 있다.
따라서, 독도가 한국의 고유 영토라
|
|
|
이슈와 향후 전망 삼성경제연구소
- 방호경. 2003.「발리 한ㆍ중ㆍ일 정상회의의 주요 논의사항과 의의: FTA를 중심으로」.『KIEP 세계경제』, 11월호.
- 정인교 외 2003.12 한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제 대외경제정책연구원
- 2004.01 2003년 세
|
|
|
분쟁을 넘어 평화로
2. 영토분쟁
가. 독도 영유권 분쟁
(1) 독도에 대한 역사와 논란, 그에 대한 비판
(2) 독도 영유원 분쟁의 원인
나. 한·일 어업협정
(1) 한·일 어업협정의 역사
(2) 신 한·일어업협정의 문제점
|
|
메뉴펼치기
