|
독재정권과 독점재벌의 구조적 성격, 한국역사연구회, 1989
김종일, 이것이 북한의 실체다, 북한연구소, 2007
안금영, 1976년 이후 아르헨티나 군부독재와 멤포 쟈르디넬리, 한국라틴아메리카학회, 2001
이석용, 태국의 정치와 경제, 한남대학교동
|
|
|
1. 독재란 무엇인가?
민주적 체제를 갖지 않고 한 개인 또는 그를 둘러싼 소수자를 정점으로 하는 집권적 전제정치
권력적 ·자의적(恣意的) 지배를 강행하는 정치
사회의 근본적 개혁을 구실로 민주주의를 내걸고 권력을 집중하는 현상
|
|
|
3.전두환 독재정치
-5.18광주 민주항쟁을 탄압하고 성립
박정희 암살사건의 조사를 맡았던 국군보안사령관 전두환과 노태우를 중심으로 하는 ‘신군부’세력이 부상하기 시작했고 육군사령관인 정승화가 박정희 암살사건과 연관이 있다는 이
|
|
|
009년 이후 본격화된 김정은을 중심으로 한 북한 파워엘리트 구조를 진단하면, 백두와 만경대 혈통에 기반한 권력행위자 네트워크와 재생산 구조는 안정적. 그러나 직계를 제외하고 김정은 체제 1년의 수령-독재 정치시스템을 떠받치는 ‘김
|
|
|
독재정치를 청산하는 것이었다. 또한 폭력적이고 극단적인 방식의 사회운동 탄압에 저항하면서 ‘거리의 정치’를 만들어나갔던 시기, 민주화가 시대적 요청임을 입증해주면서 직접-보통선거와 합법적 정치공간을 확대시킨 계기로 기억되
|
|
 |
정치유형에서 향리적, 신민적이 아닌 참여적 유형으로 변화되어야 하고 다원적인 정치문화의 계발이 중요해 진다.
한국정치는 그 동안 군사독재의 잔재, 유교문화의 권위주의, 뿌리깊은 지역주의, 이분법적 사고, 정경유착, 기회주의 등의
|
|
|
정치가 전혀 작동하지 못했음을 의미하며, 또한 대중이 국가의 실체를 너무 쉽게 읽어낼 수 있었다는 것을 의미한다. 우리가 가졌던 이와 유사한 경험은 ‘민주(반독재)-독재’의 대립 외에는 없다.
이분법 기호와 이미지에 기초한 대중 정치
|
|
|
정치권 전체에 대한 개혁을 이루어내지 못했다. 결과적으로는 문재인 정권의 정권 창출의 무대로 이용당한 것이다. 2021년 4월 7일 실시된 서울시장과 부산시장 재보궐선거에 후보 출마를 위해서‘민주당 선출직 공직자의 중대한 잘못으로 보
|
|
|
독재,v.3, 책세상, 2007.
김승렬, 대중에 대한 독재 또는 대중에 의한 독재?-나치 독재의 대중적 기반, 대중독재,v.1, 책세상, 2004,
김용우, 이탈리아 파시즘 -강제적 동의에서 문화적 동의로, 대중독재,v.1, 책세상, 2004.
나인호, 나치 독재의 정치종
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
 |
정치에 관심 가지고 공부, 각 개별국가의 정치구조가 어떻게 영향을 미치나 등등, 예를 들어 중국은 일당독재 및 관료와의 자소서-1.(555/962)[지원동기 및 포부]많은 직장 중에서 항공사를 선택하게 된 이유와 특히 대한항공에 지원하게 된
|
|
 |
정치, 경제 등 독일에 고나한 모든 것을 배워서 독일에 관한 모든 것을 배워서 독일에 대한 전문가가 되고 싶습니다. 그 이유는 독일이 통일되어 정치, 경제적으로 유럽의 중심이 되고, 유럽 연합으로의 결속 과정에서 주도적인 역할을 하면서
|
|
 |
정치적, 문화적 배경을 반영하고 있습니다. 이 작품은 당시의 사회적인 압박과 독재적인 체제에 대한 비판을 담고 있으며, 개인의 자유와 인간성의 탐구를 주제로 다루고 있습니다.
하지만 시대가 변화함에 따라 독자들의 관점과 해석도 변할
|
|
메뉴펼치기
