|
독점규제법의 실효성확보차원에서 현실적으로 차등하여 그 행정형벌의 한도를 상향조정할 필요가 있다고 할 것이다. [ 목 차 ]
Ⅰ. 문제제기
1. 독점규제의 법률적합성원칙
2. 독점규제입법의 명확성
3. 독점규제행위의 투명성, 예측가
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,900원
- 등록일 2007.03.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률상의 규제
1) 기업결합의 제한
2) 기타 규제
3. 기타법률 상의 규제
1) 중소기업 관련 법규
2) 기타 특별법
4. 외국법인에 의한 국내법인의 M&A
1) 외국인투자기업에 의한 M&A
2
|
- 페이지 24페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2007.01.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률에서 비공개대상으로 정한 정보
② 국가의 중대한 이익을 해할 우려가 있다고 판단되는 정보
③ 공개될 경우 국민의 생명, 신체, 재산의 보호와 공공의 안전. 이익에 현저한 지장을 초래할 만한 상 당한 이유가 있는 정보
④ 공개될 경우
|
- 페이지 31페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.03.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
적합성을 검토하기 위하여 비용-효과성의 원칙, 유용성의 원칙, 필요성의 원칙 등의 기준에 따라 정부업무를 평가한다.
정부기능의 민영화 작업을 지속적으로 추진하되, 정부독점이 민간독점으로 완전 대체되게 하여서는 안 되도록 민관협
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.05.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
(observability)
둘째, 지식의 창출과 공유 과정이다.
셋째, 환경 적응력과 환경 주도력의 확보이다.
넷째, 정부혁신은 지속성을 지닌다.
5. 정부혁신의 성격
6. 정부혁신의 원칙
7. 정부혁신의 10가지 원칙에 대한 나의 고찰
Ⅲ. 결 론
|
- 페이지 11페이지
- 가격 900원
- 등록일 2004.02.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|