|
동남아시아 국가들은 새로운 외국인직접투자 붐을 맞이하였다. 이 시기의 외국인직접투자 붐을 선도한 것은 타일랜드였다. 타일랜드에서 인가된 직접투자 총액은 9억5,300만 달러에 지나지 않았으나 이후 그 두 배가 넘는 19억4,700만 달러에 달
|
|
|
아시아 상호의존의 증대
2. 동아시아 협력구도의 변화
3. 동아시아 경제위기와 상호인식
ⅳ) 아세안+3 제도화의 향후 전망
Ⅴ. 한국의 대(對) 아세안 외교
ⅰ) 한국의 대 아세안 외교 전개
ⅱ) 한국의 대 아세안 외교에 대한
|
|
|
Ⅰ. 동남아시아 경제문제
중국과 인도가 주춤한 사이 새로운 세계 ‘성장 엔진’으로 떠올랐던 동남아시아 경제가 흔들리고 있다. 선진국의 양적완화에 따른 통화가치 상승 때문이라는 지적이 나오면서 이들 국가도 조만간 금리 인하에
|
|
|
동남아국가들에 대해 충분한 배려와 관심을 기울이지 못했던 것이 사실이다. 그러므로 한국은 동북아에서의 독특한 지정학적 위치와 동아시아 지역 내 유일한 역동적 중견세력으로서 전략적 지위를 적절히 활용할 수 있는 對아세안 접근 강
|
|
|
동남아 언어세계의 다양
2. 대륙부 동남아시아의 종족집단에 관한 연구
3. 도서부 동남아시아의 종족성 연구를 위한 시론
4. 역사속의 동남아 이슬람
5. 상좌부불교와 동남아 사회
6. 동남아에 대한 인도의 영향
7. 동남아시아의 사
|
|
|
진국 상품들과 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 이에 비해 동남아시아 국가들과 중국은 우리의 후방에서 우리를 급속히 추격해서 선진국 시장에서 우리의 시장점유율을 계속 위협하고 있다. 그리고 유럽의 EU, 북미에서의 NAFTA가 설립되어있으며,
|
|
|
아시아의 기타 국가들은 유럽연합의 경우에서처럼 경제적 조건을 어느 정도 충족시켰을 경우 가입시켜 동아시아 지역주의를 점진적으로 완성시켜나갈 수 있을 것이다.
둘째, 이미 지역주의를 형성하고 있는 동남아시아를 제외한 동북아시아
|
|
|
동남아국가들중 외채사정이 상대적으로 좋은 편이고 중동회교국의 경제적 협력을 얻어 IMF에 의존하지 않고 자력으로 외환위기 극복정책을 추진하고 있다.
참고문헌
신윤환 외 3명 : 동아시아 경제위기에 대한 대응과 선택, 서강대학교 동아
|
|
|
국가정보위원회(NIC)의 한 보고서는 2020년경 브라질과 인도네사아가 유럽의 최대 경제강국(독일을 의미)보다도 경제규모가 클 가능성이 있다는 흥미로운 전망을 내놓았다. 경제전문가들은 동남아시아 최대의 정치, 경제, 군사 대국인 해양세
|
|
|
국가·자본·노동, 서울대학교 출판부
○ 오스본·밀턴(2000), 한 권에 담은 동남 아시아 역사, 오름
○ 양승윤(1994), 인도네시아사
○ 정보통신부(2002), 동남아시아 국가의 정보통신 시장조사 및 국가별 진출전략 연구
○ 황인태(1992), 동남아시아
|
|
메뉴펼치기
