|
문단을 지킨 작가들이 있다는 점에서 양면성을 지니고 있지만 1930년대의 문단의 의미는 충분하지 않을까 한다.
** 참고문헌 **
강운석, 한국모더니즘 소설연구, 국학자료원, 2000
강상희, 한국모더니즘 소설론, 문예출판사,1999
권영민, 『한국
|
|
|
론』, 홍승용 역, 문학과지성사, 1993. 1. 머리말 : 문제제기 및 연구방법
2. 주제의식과 외적배경
1) 사회 배경
2) 문단 배경
3) 전기적 배경
3. 부정의식의 서사적 발현 양상
1) 서사적 전개 및 모티프
① 인물설정과 서
|
|
|
론
1. 戰後小說의 개념과 시대구분
2. 서사적 공간과 황폐한 삶
1) 전후소설의 가능성과 신세대 작가의 등장
2) 구세대 작가들의 변모
3) 저항과 비판의 정신 4) 윤리 의식과 인간 탐구
3. 戰後小說의 특성
4. 戰後小說의 유형
5. 주요 발표지
|
|
|
론가) -
김영하는 2004년 이산문학상, 황순원 문학상, 동인문학상 등 이른바 국내의 주요한 문학상 3개를 수상했다. 한국 문학의 위기 상황에서 스타 작가를 만들어주자는 속셈이 있는 것이 아닌가하는 의혹의 목소리도 있었지만, 한국 문단에
|
|
|
작가들, 2007.
김동석,「김남천의 <1945년 815> 연구」, 한국현대소설학회, 2005.
김윤식,『한국현대문학사론』, 한샘, 1988.
김윤식 외,『해방공간의 문학운동과 문학의 현실인식』, 한울, 1989.
김재남,『김남천』, 건국대학교 출판부, 1994
김재
|
|
|
론과 문학사에서 발견되는 특징을 체계적으로 정리한 후, 북한문학과 한국문학의 차이점에 관하여 구체적으로 서술하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 북한의 문예이론과 문학사에서 발견되는 특징
2. 북한문학과 한국문학의 차이점
III
|
|
|
문단 활동이 활성화될 수 있도록 하였다.
<참고 문헌>
김학주 저, 《중국문학의 이해》, 신아사
김학주 외, 《중국문학사》, 신아사
이수웅 외, 《중국문학사》, 대한교과서주식회사, 1994
지개승 외, 《중국고대문학사상과 이론》, 전남대
|
|
|
작가의 작품을 휴머니즘을 통해 살피고자 했는데 두 작품 모두 전후의 부조리한 사회 속에서 인간의 생존과 시대가 나아가야 할 바를 찾도록 우리에게 고뇌하도록 하고 있다는 점을 중요하게 평가하는 바이다. 1.서론
2.본론
1) 문단의
|
|
|
론들을 보면서 그러한 덕목을 지닌 자가 흔치 않다는 것을 발견하게 되기도 한다. 문단에 관련된 자들이 쓰는 언어는 그 용어 자체가 난해하기도 하거니와 그 내용을 이중삼중으로 숨겨 놓음으로써 몇몇의 의식 있는 자들에게만 고하는 듯 하
|
|
|
론은 청조淸朝문물의 적극적 수용을 근간으로 한 부국강병의 방법론이었다.
박연암은 과거의 양한兩漢, 또는 성당盛唐의 글을 무분별하게 모방·표절하는 의고적擬古的인 당시 문단풍조를 비판하고, 작가가 처한 현실을 배경으로 한 개성적
|
|
메뉴펼치기
