|
북한에 대해서 연구하면서 4가지 결론에 도달할 수 있었다.
1. 북한은 우리와 정치·군사적으로 대결상태에 있는 경계의 대상이면서, 다른 한편으로는 민족공동체 건설을 위해 협력해 나가야 할 대상이라는 이중적 존재이다.
2. 북한은 당과 국
|
|
|
동북아시아의 관계의 중심은 한반도입니다.
세계 유일의 분단지역이고 또한 북한이 핵을 보유하고 있다는 사실이 알려지면서 세계정치의 이목이 집중되고 있습니다.
현재 남한과 북한, 미국, 일본, 중국, 러시아... 이렇게 6개국이 서로간의
|
|
|
동북아정책사
1. 중국의 동북아정책 목표
2. 중국의 동북아정책
Ⅲ. 중국과 주변국과의 관계
1. 중국의 대미정책
2. 중국과 일본과의 관계
3. 중국과 러시아의 관계
4. 중국의 한반도 정책
Ⅳ. 중국의 동북아 정책 및 외교관계
Ⅴ.
|
|
|
동북아평화연구회, 밀레니엄북스, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역대 정권의 대북정책
1. 노태우 정권
2. 김영삼 정권
3. 김대중 정권
4. 노무현 정권
Ⅲ. 햇볕정책에 대한 찬성 입장
1. 햇볕정책에 대한 이해
2. 햇볕정책의 성과
|
|
|
북한은 기존의 인도나 파키스탄 등의 경우와 같은 파이와 비교해 볼 때 미국에 있어서는 대량살상무기 확산예방과 동북아 질서유지의 변수 외에는 비교 가치면에서 낮기 때문에 북한의 군사적 대응가능성(국지적 도발 수준)을 고려한다 하더
|
|
|
북한은 지속적인 한반도 안보의 위협 요인이라는 것이다. 1950년 6.25전쟁의 시작부터 가장 최근까지도 북한의 도발은 멈추지 않고 있으며 되레 강화되고 있다. 수십만의 생명을 좌지우지할 수 있는 핵을 동아시아 정세에서 보유하고 나선다는
|
|
|
동북아역사재단’ 의 설립에 관심이 모아지고 있다. 학술교류에 있어서는 정치적 의도가 개입될 경우 중국이나 북한 역사학계와의 교류가 어려워 질 것이라는 점, 또한 일본역사왜곡과 중국역사왜곡에 일괄적으로 대응하게 된다면 외교적
|
|
|
아시아 지역에서 통일한국과 다른 국가들간의 관계는 어떻게 설정되어야 할 것인지 의견을 내어 보십시오.
1) 통일한국과 중국
2) 통일한국과 미국
3) 통일한국과 일본
4) 통일한국과 러시아
4. 통일한국이 과연 ‘나의 인생’에 어떤 변
|
|
|
동북아 』한울아카데미 <123P, 125P>
김성철 (2000. 6)『 일본의 외교정책 』세종연구소 <10P>
연현식 (2008)『 후쿠다 야스오의 공명외교와 동북아 』일본학보 , <346 - 347P>
<그림자료>
서진영 (2006. 4)『 21세기 중국 외교 정책- 부강한
|
|
|
동북아시대에 상호의존의 가능성이 높아지기 때문에 극단적인 문제해결방식 보다는 상생의 길을 모색해야 할 것이다.
▷ 참고문헌
◆인터넷 자료◆
<동북공정>
네이버 백과사전 (www.naver.com)
네이버 지식in (http://kin.naver.com/?frm=nt) - 각종
|
|
메뉴펼치기
