|
북한 관계의 안정적 발전을 전제로 한다면, 역으로 남북한 경제관계의 안정적 발전 역시 동북아 지역경제 협력의 틀 속에서 보다 효율적으로 추진될 수 있다. 이와 같은 관점에서 본다면 양자는 서로 필요충분조건의 관계에 놓여있는 것이다.
|
|
|
핵문제에서 알 수 있는 바와 같이 공동의 안전보장의 확보는 공동체의 기본 조건이다. 따라서 지역문제해결에 비교적 성공적으로 운용되고 있는 6자회담을 발전시켜 동북아 공동체의 기초로 하는 노력이 절실하다 하겠다. 비록 6자회담이 현
|
|
|
동북아 3국 경제규모∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙P23
5. 동북아 3국, NAFTA, EU의 역내교역 비율∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙P24
6. 한국의 대미 농산
|
|
|
협력에 관한 연구
김관석 - 한미 군사협력의 발전방향
정동철 - 외교안보 연구원
박병찬 - 한미 안보협력과 주한미군 역할에 관한 연구
황정오 - 한미 군사동맹관계의 변화와 발전에 대한 연구
박종귀 - FTA와 한국경제의 미래
■ < 보 고 서 &g
|
|
|
동북아 다자안보협의체는 역내 국가간 상호 입장을 이해할 수 있고 대화의 습관(habit of dialogue)이나 대화의 문화(culture of dialogue)를 증진할 수 있다는 측면에서 유용성이 있다. 그러나 현재 동북아시아에서는 북한 핵문제, 일·북간 수교교섭 등
|
|
|
북한 협력의 강화와 균형외교가 최소 필요조건이 되어야 할 것으로 사려된다.
참고문헌
강근형(2004) - 동북아시아 안보공동체 구축, 제주대학교 사회과학연구소
김태운(2009) - 안보개념의 광역화와 동북아시아 안보협력 과제, 한국아시아학회
|
|
|
동북아 다자안보협의체는 역내 국가간 상호 입장을 이해할 수 있고 대화의 습관(habit of dialogue)이나 대화의 문화(culture of dialogue)를 증진할 수 있다는 측면에서 유용성이 있다. 그러나 현재 동북아시아에서는 북한 핵문제, 일·북간 수교교섭 등
|
|
|
동북아(동북아시아) 비즈니스중심국가
1. 추진현황 및 평가
2. 추진방향
1) 동북아 3국의 IT 분업체계 구축 및 소프트웨어 분야 공동개발 추진
2) 동북아 이동통신사업자간 연대와 e-비즈니스 활성화를 위한 협력을 강화하여 IT 허브국가로서
|
|
|
동북아안보공동체의 가능성, 세종연구소, 2010
3. 이수훈 외 1명, 동북아 안보질서의 변화와 북한의 인식, 한국동북아학회, 2011
4. 이상우, 동북아 안보질서와 한일 협력, 신아시아연구소, 2011
5. 윤대규 외 1명, 동북아 안보레짐 , 북한대학원대학
|
|
|
동북아 3국의 수도 Peking, Seoul, Tokyo의 앞 두 글자씩을 따서 지은 신조어로서, 이 페세토 협력은 지난 1993년 서울시에 의해 처음 제안되었는데. 한중일 3국의 수도가 각 분야에서 긴밀한 협력체계를 구축해서 21세기 아시아. 태평양 시대를 대비
|
|
메뉴펼치기
