|
동북아의 안보협의체로 발전시킬 수 있는 가능성과 이의 실현을 가로막고 있는 한계에 대해 분석하기로 한다.
참고문헌
▷ 김인영(2008), 동북아의 신뢰와 민주정치 신뢰와 평화, 소화
▷ 김규륜(2007), 동북아 지역협력의 새로운 연계, 통일연구
|
|
|
동북아지역국가와의 경제협력\" 「한국슬라브학회」(2000)
서대숙, \"한국과 러시아관계\"(2000)
www.kinds.or.k
www.buyrussia21.co.kr
『한국과 러시아의 관계』의 요약문을 보고서 거기에 좀더 자료를 붙였습니다. 1. 서론- 한 극동 지역간 교류의 부
|
|
|
동북아 지역의 안정과 세계의 평화까지 이끌어 낼 수 있다고 말 할 수 있다. 때문에 다자간 안보협력을 바탕으로 한 협력체제의 모색은 중요한 정책적 의미를 갖고 있는 것이다.
요컨데, 동북아 다자간 안보협력체제는 그동안 양자적 동맹체
|
|
|
동북아지역 문제의 중심에 있음은 분명하다.
이러한 지역구도 속에서 민족주의적 대립을 완화하고 지역의 평화공존과 협력을 강화하기 위해서 한중일 관계는 어떠한 형태로 발전되어 나가야 할 것인가 하는 것이 동북아 삼국에게 던져진 가
|
|
|
지역의 지배적 담론으로 정착되지 않았다는 점이다. 세계화와 지역통합, 협력과 공존이라는 21세기적 주제는 아직은 동북아 지역의 지배 담론으로 정착되지 않았고, 이러한 지배적 담론의 부재는 역내 국가들의 국익우선이라는 민족주의적
|
|
|
동북아 안보협력』, 국방대학교 안보 문제연구소, 2006
- 조상우, “동북아 다자안보협력의 가능성에 관한 연구”, 한국교원대 대학원, 2006
- 이주현, “동북아지역 평화유지를 위한 다자간 안보협력 체제에 관한 연구 : 한반도와 주 변강대국의
|
|
|
충분한 정치적 모멘텀을 가지고 접근할 때 지역협력의 성공 가능성을 높일 수 있다. 네트워크의 확산은 해결방식의 확대로 볼 수 있고, 이는 가장 가까운 곳에서부터 의제와 제도의 접점을 찾아나갈 때 효율적으로 추진될 수 있다. 동북아에
|
|
|
동북아 지역안보 협력체가 만일 생겨난다면, 이것은 주로 중국에 대항하기 위한 동맹의 성격을 가질 것으로 예상된다.
동북아에서 미국의 개입을 줄어들고, 미국이 단순한 역외균형자로서의 역할에 만족할 때 다극체제가 생겨날 가능성이
|
|
|
동북아지역의 환경오염에 대한 공동대처 문제는 한중일 및 북한간의 국제적 협력을 강화하되, 중국이 보다 경제적으로 발전하면서 자국 스스로 환경오염의 심각성을 깨달아 가고 있기 때문에 원만한 협력이 증진될 것으로 기대된다. 오늘날
|
|
|
협력의 진전을 위해서 어느 정도는 불가결한 것으로 보인다.
2. 에너지 협력
동북아지역의 에너지 부문 협력은 개별적 현안을 중심으로 진행되고 있는 분야와 제도적 차원에서 추진되고 있는 분야로 나누어 평가할수 있다. 우선 개별적 사안
|
|
메뉴펼치기
