|
동아시아 전략구도의 특징은 유럽의 집단안보테제와 달리 이 지역의 전략구조가 쌍무적 안보관계에 기반하고 있었다는 사실에서 찾을 수 있다. 유럽에서는 거의 모든 서방국가들이 북대서양 조약기구(NATO)안에 그리고 공산국가들은 바르샤
|
|
|
Asian Economic Community in APEC: Catalyst or Diluent?. 2003
전기원. 동아시아 지역주의를 둘러싼 협력과 갈등, 국제정치연구 동아시아 국제정치학회. 2006
박재진. APEC 개방적 지역주의의 무역효과에 관한 평가. 무역학회지 한국무역학회. 2005
김기흥 외 지
|
|
|
안보: 9.11 미 테러 이후를 중심으로”
(통일정책연구, 2005, 제 14권 1호)
임혁백, “미국의 동아시아 전략과 동북아 지역안보: 현황과 전망.”
(국방연구, 국방대학교 안보문제연구소, 2004. 12)
정욱식, “미일 동맹의 재편과 동북아의 미래.” (
|
|
|
동아시아 경제협력의 역사적 지향과 과제, 한국산업경제학회
고민창(2011), 한`중 간 제도적 경제협력과 동아시아 경제통합, 한국질서경제학회
권태진(2011), 동아시아 경제공동체 구상과 한국의 경제안보, 고려대학교
상지초(2011), 동아시아
|
|
|
동아시아 협력론과 한반도』. 『동북아 안보정세와 한반도』, 마산: 도서출판 오션.
김필중.(2016). \"한국과 아세안의 안보협력.\" 국내석사학위논문, 연세대학교 정경창업대학원.
서문기.(2020). \"동아시아의 발전경로와 국가의 역할에 대한
|
|
|
안보협력의 현실과 전망, 탈냉전, 세계화, 한반도 상황변화가 가지는 함의를 중심으로, 한국과 국제정치
3. 이원우(1998), 지역 다자안보협력 현황과 우리의 대응방향, 한반도 군비통제
4. 윤현근(2004), 동아시아 다자간 안보협력체 구축의 현황
|
|
|
동아시아 정상회담(EAS)은 일정한 수준에서 역사적인 필연성을 갖는다. 지역협력체의 제도화가 상당히 저발전된 동아시아에 어떤 형태로든 규격화된 공동체의 출범은 당연한 현상이기 때문이다. 본 연구와 관련하여 문제는 한중일 삼국이 상
|
|
|
협력 전략을 동시에 구가하여 복합적 접근을 취하는 것이 중국 국가 안보를 극대화할 수 있는 대전략이 될 것으로 보인다.
[ 참 고 문 헌 ]
고은귀(2022), 미국의 동아시아 전략의 게임이론적 분석 : 중국과 북핵문제의 교차점, 경북대학교 평화
|
|
|
안보협력의 필요성 과 다자안보협력기구 구축
(2) 집단안보체제의 구축
(3) 한반도의 북핵․미사일 과 한․미 안보관계
Ⅴ. 대결론
(1) 신기능주의에 대한 고찰
(2) 각 분야별 통합의 필요성과 통합 연구 방안
(3) 동북아시아 평
|
|
|
한반도 전략
3. 한반도를 둘러싼 국제안보질서의 재편
(1) 동북아 소삼각체제의 추진상황
(2) 향후 동북아 질서재편의 양대 변수
Ⅴ. 한국의 진로를 둘러싼 전략방안 평가
1. 해양편승전략
2. 대륙편승전략
3. 자주적 균형외교전략
|
|
메뉴펼치기
