|
도전하려는 시도로서 대륙동맹을 창설하려하였고, 이를 위해서 모로코위기를 만들었으나 결과는 1906년 초에 독일의 외교적 패배였고, 대외적 고립이었다. 알제시라스회담 이후 고립을 탈피하려는 독일의 의지와 독일을 보다 더 철저하게 고
|
|
|
동아시아의 작은 미국
3. 중국 - 미국의 전략적 경쟁자
4. 러시아 - 등거리 실리외교
Ⅳ. 통일 환경에 대한 정부의 인식과 대응 방안 /14
1. 서론
2. 주변 4강에 대한 정책 방안
3. 동북아 다자간 안보 협력체 구성 방안
4. 평화 체제
|
|
|
안보와 동맹의 딜레마
Ⅰ. 서 론
1940년대 중반부터 시작된 미소 대립에 의한 냉전을 계기로 미국의 동아시아 정책은 그때까지의 비군사화와 민주화 정책에서 재군비와 동맹을 중시하는 방향으로 변화하여 갔다. <동맹의 이론과 현실> p. 1
|
|
|
도전과 기회
2“개혁” 이야기
31998년 위기
4구제
5실패의 전환
6오도된 정책이 어떻게 전환의 실패로 이어졌는가
7민영화
8사회적 맥락
9충격요법
10시장개혁에 대한 볼셰비키식 접근법
Chapter6 불공정한 공정무역법과 기타 해약
(U
|
|
|
동아시아자유무역지대의 창설을 그 비전으로 제시하고 있으며, 동아시아의 국가들 만으로 구성된다는 점에서, 동아시아 지역공동체로서 발전할 잠재력을 가장 높게 갖춘 조직체라 할 수 있다. 이에 대한낙관적 전망으로는 Bergsten (2002)을 참
|
|
|
에너지수입선 다변화는 경제안보차원에서 매우 절박한 문제이기 때문이다. 이러한 맥락에서 일본은 사할린대륙붕의 석유개발에 참여하고 있고 한국은 이르쿠츠크 가스田개발에 대한 큰 관심을 표명하고 있다.
동아시아경제의 성장이 지속
|
|
|
동아시아 공동체, 세계 경제의 중심으로 등장한 아태지역체계가 상호 선순환하는 국면으로 진입해야 한다. 그것은 개척자의 프론티어 정신이 필요하다. 전인미답의 길을 가기 위해서는 개척정신이 필요하다. 단지 이익만을 추구하기 위한 경
|
|
|
도전이자 기회로 작용하고 있다. 우리는 외교에 있어서 전략적 사고를 가지고 사태의 변화에 유연하게 대응해 나갈 수 있는 대안과 능력의 개발을 통해 한반도 더 나아가 동북아의 안정과 평화를 정착시킬 수 있는 보다 주도적이고 내실 있는
|
|
|
협력을 해야 한다.
이 책에는 많은 유용한 정보들이 담겨있지만, 자신 혹은 기업의 미래에 대한 남다른 계획이 없다면, 이 책의 내용은 마치 한 편의 SF 영화를 볼 때 느끼는 잠깐의 즐거움을 얻는 데 그칠 것이다. 따라서 이 책의 내용을 자신
|
|
|
협력의 확대는 계속 발전해 나갈 것으로 보이며, 유럽이 가지고 있는 우세한 자금력, 기술력, 시장 등의 측면에서 중국의 일대일로 전략의 주요한 동반자가 될 수 있을 것이라고 중국매체는 평가하고 있다.
시진핑이 유럽에 공을 들이는 이유
|
|
메뉴펼치기
