|
법을 ‘회상법’ 또는 ‘경험법’이라고 한다. 이러한 때매김법은 어미에 의해 표현되는데, 위의 것을 정리하면 다음과 같다.
<표 1> 허웅의 때매기법 체제
기준
때매김법
어미
현재
현실법
‘-’
확정법(기정법)
‘-으니-’, ‘-과-/-와-’,
|
|
|
때매김법
1.현실법
현실성이 강한 것으로, 말할이에게 파악된 사실을 표현하는 문법적 방법인데, 「--」로써 표시된다.
네 어미 …이제 惡趣예 이셔 至極 受苦다(월석 21:53)
不能은 때매김법
1.현실법
2.회상법
3.확정법
4.추정법
5.
|
|
|
법인격을 부여된 경우를 말한다. 물적시설만을 위미하는 공공시설과는 구별된다.
예)한국방송공사. 한국기술 검정공단, 과학기술원, 서울대학교병원, 한국 도로공사, 한국 토지공사,서울특 1.판단여지.
1) 불확정법개념.
2) 판단여지설.
|
|
|
법과 예산의 기능적인 관계에 관한 구체적인 분석을 바탕으로 하여서만 가능하다.
행정재량론의 범주에서 논의되는 이른바 \'판단여지있는 불확정법개념\'의 문제도 전통적인 입장에서 이해하듯이 \'유일한 옳은 결정\'(nur einzige richtige Entschei
|
|
|
확정되면 이송을 받은 법원은 이송결정에 따라야 한다. 잘못된 이송이라도 다시 이송한 법원으로 되돌리는 반송이나 다른 법원으로 넘기는 전송은 할 수 없다.
2. 소송계속의 이전
이송결정이 확정되었을 때에는 소송은 처음부터 이송을 받
|
|
|
법원 판례는 무효라고 하였다. 그러나, 98년 대법원전원합의체판결에서는 이 때는, 무효가 아니라, 수계의 절차를 밟지 않은 위법한 것에 불과하다고 판시했다. 판결의 효력은 있다. 판결의 확정전에는 상소, 확정후에는 소송대리인의 대리권
|
|
|
의하면 종전의 소송절차를 이용할 수 없다는 면이있고, 소송승계설은 종전의 소송절차를 이용할 수 있다는 면에서 소송경제의 이념에 부합하다. 1. 법인격부인 법리의 의의
2. 법인격부인론과 민사소송에서의 당사자확정문제
|
|
|
법이 모든 상인을 보호하는 것은 아니다. 세법상 사업자등록을 한 영세상인으로, 세무서에서 확정일자를 받아야만 보호를 받을 수 있기 때문이다.
⑤ 법 시행이 2003년 1월로 확정됨에 따라 건물주들이 법 시행 전에 상인들을 대거 교체하거나
|
|
|
그 상대방이나 이해관계인은 쟁송을 제기하여 그 효력을 다툴 수 있다.
불가쟁력이 절차법적 효력인데 대하여 불가변력은 실체법적 효력이라고도 말해진다. I. 불가쟁력
II. 불가변력 (실질적 확정력)
III. 불가쟁력과 불가변력의 관계
|
|
|
법을 결정 하는가 라는 문제가 발생한다. 유지되어야 하는 권리관계의 경우 불변경주의를 취하고 계속적인 관계에 관해서는 변경주의가 취해지는 것이 보통.
Ⅱ.연결점 확정의 기준시점
연결점은 어떤 시점에서 확정해야 할 것인가의 문제에
|
|
메뉴펼치기
