|
레싱의 에밀리아 갈로티, 독일문학 71권
ⅵ. 장순란(1994), 레싱의 독일비극 에밀리아 갈로티, 독일문학, 54집 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고트홀트 에프라임 레싱의 일생
Ⅲ. 고트홀트 에프라임 레싱의 시민비극 Miß Sara Sampson
Ⅳ. 고트홀트 에프라임
|
|
|
레싱의 비극론
1. 비극의 개념
2. 레싱이 비극론에서 핵심을 이루는 개념 : 동정심(Mitleid)과 공포(Furcht)
3. 레싱의 비극에 나오는 주인공의 성격
4. 개연성의 법칙
5. 레싱의 비극론이 갖는 계몽주의적 성격
Ⅳ. 레싱의 시민비극이론
Ⅴ.
|
|
|
레싱(G. E. Lessing), 숭실대학교 출판부, 1991
◇ 메링, 프란츠, 레싱 전설, 한길사, 2005
◇ 송도준 외, 독일대표희곡선집, 열음사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 레싱의 생애
Ⅲ. 레싱의 계몽주의적 종교관
Ⅳ. 레싱의 시민비극 현자나탄 인물분석
1.
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 레싱의 비극론
1. 레싱이 비극론에서 핵심을 이루는 개념 - 동정심(Mitleid)과 공포(Furcht)
2. 레싱의 비극에 나오는 주인공의 성격
3. 개연성의 법칙
4. 레싱의 비극론이 갖는 계몽주의적 성격
Ⅲ. 레싱 에밀리아 갈로티의
|
|
|
비극론과의 관계
2. 희극론
(1) 희극 - 현실의 거울
(2) 비웃음에서 인간적 이해의 웃음으로
Ⅴ. 에밀리아 갈로티
1. 소재 및 생성배경
2. 줄거리
3. 시민비극 개념을 통한 집필 의도
4. 작품 의미 분석
Ⅵ. 현자 나탄
1. 저작
|
|
 |
> (김영사, 2004)
4. 김문규, <『줄리어스 시저』(Julius Caesar): 정치와 명예, 그리고 비극> (한국영미어문학회, 2001) 1. 서론
2. 본론
1) 카이사르의 삶
2) 카이사르에 대한 오해
3) 카이사르에 대한 각기 다른 평가
3. 결론
|
|
|
비극론", 부산: 동아대학교, 1991.
정지훈. " Death of a Salesman 연구 ", 서울 : 檀國大學校, 2002.
김종희. " Arthur Miller의 비극관 연구 : death of a salesman을 중심으로" , 서울 : 고려대학교, 1987.
여석기. 『現代演劇入門』,노리스 호오톤 著 : 서울: 三星文
|
|
|
시민적인 안일과 권태를 보이면서도 현실 감각과 역사 의식에 있어 꾸준한 성장
전광용
나신(裸身)
꺼삐딴 리
현실 비판 의식
냉철한 사실적 시선으로 부조리를 고발하면서 인간의 존엄성의 끈질긴 생명력을 부각시킴
하근찬
왕릉(王陵)과 주
|
|
 |
비극 이후 반세기 넘게 고착된 분단을 극복하고, 주변 강대국들의 틈바구니 속에서 우리나라의 생존과 번영을 위해 학업을 이어왔습니다. 이제는 그렇게 쌓은 역량을 국방과학연구소에서 자주국방을 위해 펼치려고 합니다. 국방과학연구
|
|
 |
비극적인 테마는 당시 독자들에게 큰 공감을 일으켰을 것입니다. 이러한 시대적 배경을 고려하면 작품은 전쟁의 비극성과 인간의 모순적인 존재를 강조하는 메시지를 담고 있다고 해석할 수 있습니다.
'조서'는 인간의 내면 세계와 존재의 의
|
|
 |
시민으로 거듭날 수 있도록 시야를 넓히고 싶습니다.
제가 가장 중요하게 생각하는 것은 마음가짐입니다. 처음의 순수한 마음을 잊지 않기 위해, 방학 때에는 어려운 이웃들을 돕기 위한 봉사 활동에 참가할 것입니다. 그분들과 함께 있는 시
|
|
메뉴펼치기
