|
Ⅰ. 문제제기
1. 대한민국에 인권이 존재할 수 있는가?
2. 인권과 인권법에 관한 정의
Ⅱ. 국내인권의 향상은 존재하였는가?
1. 인권에 대한 법적 문제의 접근
2. 인권에 대한 사회운동을 통한 접근
Ⅲ. 인권의 정당성을 확보시켜주는
|
|
|
시민정부론”을 포함한 『정부에 관한 두 논문』, 종교의 자유를 다룬『관용에 관한 서한』에서 전개되고 있다. 특히 로크의 자연법론은 자연법과 관련된 8개의 논문에 편집한『자연법론』에 요약되어 있다. Liompart Jose, 법철학의 길잡이, 140p
|
|
|
로크는 둘 다 영국의 학자이다. 그럼에도 불구하고 각 학자가 제시한 사상은 매우 상이하다. 하나는 절대군주제를 옹호하고 절대국가로서의 ‘리바이어던’을 제시하였다면 다른 하나는 시민정부론을 통해 인간의 기본권을 이야기하고 국가
|
|
|
정부론』에 나타난 그의 언급으로부터 추측할 수 있을 뿐이다. 예를 들어, 첫 번째 논고 92절에서 로크는 정부의 기능은 "시민의 권리와 자산을 다른 이의 폭력과 손상으로부터" 보호하는 것이라고 말한다. 또 두 번째 논고 21절에서 로크는 "하
|
|
|
시민 정부론」제2편에서 아동의 교육의 권리가 부모에게 위임되어 있는 것을 근거와 했던 것은 그 중에서도 특히 중요한 것이다.
3. 유아교육 방법론
로크의 유아 교육 사상이 코메니우스의 사상과 함께 근대 유아 교육의 선구적인 것으로서
|
|
|
로크의 ‘정부론(통치론)’ 의무를 다하지 않은 권력에 저항하라, 매경이코노미, 최효찬, 2014.04.28
https://www.mk.co.kr/economy/view/2014/660559
로크의 시민정부와 재산권, 프레시안, 조배준, 2011.12.21
https://www.pressian.com/pages/articles/109159 목차
1, Hobbes
|
|
|
시민혁명으로 이론적 변호론이 되었으나, 시민혁명의 미완성 지역에서는 혁명의 사상이 되었다. 국민주권과 대의제 정부론 및 권력분립론은 인권론과 불가분의 내용이 되어 근대시민혁명의 강령이 되었다. 미국의 1776년의 독립혁명은 로크
|
|
|
시민들에게 명백히 드러나야 하고, 다수의 인민이 같이 느껴서 같은 판단을 해야 한다.
이와 더불어 로크는 제한정부론을 주장한다. 정부의 크기는 자연법에 의해 제한된다.
<로크와 루소의 비교>
로크
의뢰인-변호사
루소
원본-복사본
두
|
|
|
정치사상
6. 루터주의 정치사상적 의미
7. 칼뱅주의의 정치사상적 의미
8. 마키아벨리의 정치사상 - 국가 이성의 원리
9. 홉스의 정치사상: 본격적 근대국가론
10. 로크의 정치사상 - 부자계급만의 자유론
11. 계몽주의 시대의 정치사상
|
|
|
시민의 자유와 안전인데, 제한 정부론을 강조하는 몽테스키외의 이론에서 우리는 근대의 자유주의적 민주주의(modern liberal democracy)가 굳건히 뿌리를 내리고 있음을 확인할 수 있다.
◎ 참고 문헌 ◎
법의 정신, 몽테스키외 지음, 이명성 옮김,
|
|
메뉴펼치기
