|
론 조사를 한 결과에 따르면, 대기업 경영진의 대다수가 현재 선거자금제도를 개혁해야 한다고 응답한 것으로 나타났다. 경영진들의 74%는 기업들이 거액의 정치 헌금을 할 수 밖에 없다는 압력을 느낀다고 응답했으며, 이중 절반은 후보자들
|
|
|
선거와 자치단체장 선거 등에서도 정당을 배제해야 한다는 소리 또한 여전히 강한 상황이다.
1) 정당배제론의 근거: 정당참여의 문제점
① 지방정치의 중앙정치화
② 질 낮은 후보의 당선: 정당참여는 인물중심의 투표보다는 정당중심의 투
|
|
|
후보자의 기탁금을 두배로 올린 것', '기존 선거 득표율 기준의 선거자금 지원' 등의 제도상의 문제와 대중매체를 장악한 보수·수구언론의 진보 정당 무시 등을 구체적으로 꼬집었다.
Ⅲ. 결론을 대신하여
이번 선거는 시민사회의 정치개혁
|
|
|
선거비용
_ 중앙선관위가 제시한 개정 시안은 각 선거 입후보예정자는 선거일전 1백80일(대통령선거는 선거일전 1년)부터 '정치자금관리인'과 예금계좌를 선관위에 신고토록 하고 모든 선거비용의 수입 및 지출은 선관위에 신고된 계좌를 통
|
|
|
선호이전식 투표제 (STV)
3. 미국의 대통령 선거
(1)대통령선거
(2)예비선거
제3장 한국 선거제도, 어떻게 개혁할 것인가
[논평]
1. 서론
2. 선거제도와 입헌주의
3. 당선자 결정 방식
4. 결론-한국 선거 제도, 어떻게 개혁할 것인가?
|
|
|
)과 민주당과 자민련의 몰락
(3). 국회의원 세대교체와 여성의원 사상 최대 입성
(4). 민주노동당의 입성
(5). 디지털민주주의와 이미지 정치
Ⅵ. 총선이후의 전망
1. 총선 후 정국전망
2. 17대 국회가 해야 할 일
Ⅶ. 맺음말
|
|
|
론 민족 민주 민중 세력 안에는 다양한 주장과 노선과 목소리가 있을 수 있다. 그러나 이들이 지양하려고 하는 목적이 일치되어 있다면 이것들을 하나로 합해내지 못할 까닭이 없다. 상호간에 차별성을 극복하고 공통점을 찾아내어 서로 연대
|
|
|
, 1998. 1. 듣기의 중요성에 대하여 논의하시오.
2. 구어의 유형을 열거하고 그 특징을 논의하시오.
3. 언어처리에 대하여 논의하시오.
4. 듣기를 어렵게 만드는 요소에 대하여 논의하시오.
5. 듣기 지도의 원칙에 대하여 논의하시오.
|
|
|
정치적 종속과 방송의 공공성 하락이라는 근대적 과제를 먼저 해결하기 위해서 출범되었다. 1. 방송위원회의 위상이 문제시되는 까닭
2. 신설 방송위원회에 대한 걱정
3. 또 한번의 걱정
4. 약체 방송위원회가 되어서는 안된다.
|
|
|
론
○ 공공 건설 생산물의 최종 수요자는 다수의 국민이므로, 공사비 절감을 통한 효율적 시공의 측면과 품질 확보의 측면이 동시에 강조되어야 함.
- 공급자인 시공자는 한편으론, 공사 계약에 따라 생산물의 품질을 보장해야 할 의무를 가
|
|
메뉴펼치기
