|
TV 산업론』 , 커뮤니케이션북스 송종길(2006), “선거법, 케이블TV 역할 담아야” , 케이블TV회보 2006년 7
월호, PP. 23～25 제1장 서론
제2장 케이블TV 지역채널의 현황과 특성
제1절 국내 SO 지역채널의 현황과 특성
1. 케이블TV 지역채널의
|
|
|
TV토론회
4) 전자개표
5) 방송사의 정확한 출구조사
6) 인터넷 매체의 영향력 강화
Ⅱ. 제16대 대선 정치광고
1. 제15대 대선과 비교
2. 후보간 광고분석 (이회창, 노무현, 권영길을 중심으로)
1) 인쇄광고
|
|
|
정치 마케팅 《박병준, 나남, 1990》
◈ 정치광고와 선거전쟁 《박종렬, 청림, 1987》
◈ http://www.pibkorea.co.kr/
◈ http://myhome.netsgo.com/eugene95/
◈ http://www.adic.co.kr/
◈ TV시대의 정치 《김진석, 아침, 1994년》
◈ TV토론의 이해 《김환열, 커뮤니케이션
|
|
|
잡다한 잡음들이 종식되는 그 날이 하루 빨리 오기를 빌어본다. 서론
본론
1.2002대선의 역사적 의미
2.선거결과의 역사적 의미
3.대선 전개과정과 대립구도
4.역대정권의 언론정책
5.대선후 노무현대통령의 언론에 관한 태도
결론
|
|
|
론
2008년 미국 대선의 후보군은 역대 어느 선거보다 다양했다. 힐러리와 오바마, 매케인은 모두 개성 있고 매력적이며 용감한 사람들이었다. 더 큰 가치를 위해 헌신할 줄 알고, 대중과의 소통 능력이 뛰어난 정치인들이었다. 비전과 매력, 카
|
|
|
론기능이나 문화기능을 위한 방송보다는 정부의 정책을 지원하고 홍보하는 수단으로 방송이 되어왔다는 것을 알 수 있었다. 이렇게 한국 방송의 역사는 어떻게 보면 자유롭지 못하였고 권위주의적인 시대적 상황에 이끌려 방송 되어 온 것
|
|
|
TV토론회에 더 주목하는 경향이 발견되었다. 진보적인 사람들이 보수적인 사람들보다 주목도가 약간 높았다(t=2.06, p<.05). 선거가 진보와 보수의 대립 양상으로 펼쳐진 가운데 정치적으로 중도적인 사람들이 후보자 판단의 기준을 삼기 위해
|
|
|
후보자간의 TV토론이 주로 후보자의 상황대처 능력이나 인간적 특성을 부각시켜 유권자의 합리적인 판단을 저해 한다는 주장도 있다.
9. 정치광고
선거기간에 매스미디어가 제공하는 관련 프로그램 중 유권자에게 직접적으로 설득적인 메시
|
|
|
정치적 목적 등의 이유로 대중 매체가 혹은 그 보다 더 큰 범주의 보이지 않는 사회가 이미지를 통해 우상을 형성한다. 마치 대중의 반응으로 형성되는 것 같지만 대중들을 그렇게 생각하게끔 하는 자료 제공은 역시 대중매체가 하기 때문이
|
|
|
론-코리아케이트(Koreagate)사건을 중심으로,” 국제정치논총 제34집 2호.
이홍종. 1995. “미디어 정치시대의 TV토론,” 방송비평 창간호.
이홍종. 1997. “매체유세와 텔레비젼 토론회,” 한국인 8월호.
이홍종. 1997. “뉴미디어 시대의 선거와 텔레
|
|
메뉴펼치기
