|
찬성의견
2) 동성애 차별금지법 반대의견
7. 동성애 논란의 해결방안
1) 공감형성과 문제파악
2) 돌봄의 방안
3) 소수 다른 성적 취향자일뿐
4) 동성애는 우리의 이웃
Ⅲ. 결론(동성애차별금지법에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
반대입장
1) 재정여건상 전면 무상급식은 무리다.
2) 소득에 관계없이 무상급식을 실시하는 것은 재정적 낭비이다.
3) 학교 급식은 의무교육과 무관하다.
4) 다양하고 효율적인 교육적 자원에 투자하는 것이 현명하다.
5) 복지는 선택적 복지
|
|
|
마련되지 않았다.
⑤ 유럽복지국가와 우리나라의 대학등록금 비교에는 무리가 있다.
⑥ 조건 없는 전면시행보다 선별적 지원이 필요하다.
8. 대학등록금 문제에 대한 해결방안
Ⅲ. 결론(반값등록금에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
반대입장
1) 군필자 가산점제도가 개선되었다지만 여전히 평등의 원칙에 위배된다.
2) 군 복무 보상수단으로 군가산점이 적용되는 것은 부적절하다.
3) 군 복무에 대한 다른 보상수단을 찾아야 한다.
4) 군가산점제도는 실
|
|
|
반대하는 입장
3-1. 군가산점 제도 반대의 법적 논거들
3-2. 군가산점제도 폐지의 의견
3-3. 군가산제는 지금 어떻게 규정되어 있는가?
4. 군가산점 폐지 논란에 대한 페미니즘 운동 진영의 대응 비판
4-1. 문제점 1: 남녀 대결 분위기 조장
|
|
|
1. 정당 공천제의 개념과 내용
? 선거후보자가 정당을 통해서 출마하는 형식
? 선거의 후보자에 대한 정당공천을 의무화하고 있지 않음
일정한 수의 주민 선거 유권자들에 의해 추천을 받으면 무소속후보도 등록 가능
|
|
|
총 궐기할 것이다. 정의가 이긴다는 필승의 굳은 신념을 갖고 정부가 호주제 폐지안을 철회할 때까지 목숨 걸고 계속 투쟁할 것이다. 이상은 전국 유림 가족이 하나 같이 외치는 목청이다. 1. 호주제 찬성 입장
2. 호주제 반대 입장
|
|
|
적은 공휴일
2) 대체휴일제 반대입장
① 선진국과 비교해도 과다한 공휴일
② 대체휴일제에 따른 경제적 손실 발생
③ 내수 확대 효과의 근거부족
④ 일부 계층에 수혜 국한
5. 대체휴일제에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
반대입장
① 원자력발전은 인류의 생존을 위협할 정도로 위험하다.
② 인간의 실수에 의한 사고 가능성이 항상 존재한다.
③ 찬성측이 주장하고 있는 것보다 원자력에너지의 발전단가는 훨씬 높다.
④ 원자력에
|
|
|
본 1. 난민의 정의
2. 난민지위인정 요건
3. 난민의 종류
4. 난민의 발생과 국제사회의 노력
5. 나라별 난민수용 실태연구
6. 우리나라의 난민수용 찬반논란
(1) 찬성입장 정리
(2) 반대입장 정리
7. 난민문제 해결방안 제시
|
|
메뉴펼치기
