|
허용의 필요성
2.1. 미디어 환경 변화와 타 매체와의 형평성
2.2. 광고 수익 감소와 지상파 방송사의 생존
3. 본인이 지지하는 입장의 논지
3.1. 시청자 주권 침해 논리의 한계
3.2. 미디어 선택권 강화와 소비자 권리
4. 결론
5. 참고문헌
"
|
|
|
폐지문제에 대한 전반적인 이해
이 issue에 대한 찬성의견, 반대의견
상속세에 관한 나의 입장
2.Owner 경영이란?
-Owner 경영과 전문인 경영의 장단점
-이 문제에 관한 나의 생각
3.삼성문제와 관련된 상속세와 Owner경영 문제
-상속세폐지
|
|
|
사형제 존폐 여부가 다시 논란이 되고 있다. … 사형수 출신인 유인태 열린우리당 의원이 대표 발의한 ‘사형페지에 관한 특별법’이 현재 국회 법사위에서 계류 중이다.
(강원일보_06.10.23) 사형제도 반대 편지쓰기 성황
- 사형제도 폐지를 위
|
|
|
사형제도에 대한 찬반 그 어느 입장에도 서지 않으려 한다. 그 판단은 이 글을 읽는 이들의 몫으로 남겨둔다.
7. 참 고 문 헌
1.일본법으로의 초대
2.사형제도의 개선방안. 김종덕. 한국법학회. 법학연구. 2005
3.외국의 사형제도. 류지영. 한국법
|
|
|
앞서
Ⅱ. 수도이전 위헌 결정과 행정도시 특별법 시행
1. 수도이전 위헌 결정에 대한 찬성
2. 수도이전 위헌 결정에 대한 반대
3. 행정수도 이전에 대한 제3의 견해
4. 행정도시특별법에 대한 나의 의견과 반대적 입장
Ⅲ. 마무리하며
|
|
|
2. 고교평준화 제도에 법적인 근거
3. 고교평준화 입시제도의 내용
Ⅲ. 고교평준화의 찬반론
1. 고교평준화 제도 폐지론
2. 고교평준화 제도 찬성론
Ⅳ. 고교평준화 제도에 대한 나의 의견 및 결론
1. 나의 의견
2. 결론
참고자료
|
|
|
찬성하는 의견
2. 영어 공용화에 반대하는 의견 (복거일의 견해에 대한 반박)
(가) 문제 제기
(나) 공용론자의 두 논변
(나1) 메트카프 논변
(나2) 히브루 복원 논변
(나3) 공용론의 도구적 언어관
(다) 문화 논리와 언어 기초
(
|
|
|
사형제도에는 반대할만한 이유가 많다. 꼭 사형제도 뿐만이 아니라 다른 제제를 통해서 범죄율을 낮출 수 있는 다른 형벌들이 많을 것이다. 예를 들어 사형제도의 존속에 대해서 딜레마가 형성이 될 수밖에 없다. 하지만 존속과 폐지만을 따
|
|
|
사형-그 법 이론적 정책 검토 한인섭(서울대 법대교수) 1.사형이란 무엇인가?
2.역사적-비교법적 맥락에서 본 사형
3.한국의 사형 실태
4. 판례와 판례에서 나타난 사형 존치론의 비판
5. 사형폐지론의 적극적 논변 (설명)
6. 사형폐지의
|
|
|
존치론자와 폐지론자의 두 주장에 대한 의견을 들어 본 결과 저희 조원들의 생각은 수정보완 쪽으로 의견의 모았다.
한쪽만의 의견을 들었을 때는 그 주장만이 옳은 거라 생각했었지만 반대편의 의견도 들어보며 토론 과정(별도 첨부)을 거치
|
|
메뉴펼치기
