|
그로테스크의 미학을 표방하는 루이스헨은 도리어 현실보다 더 암울하고 추해 보이는 상황을 제시한다. 그러나 이를 통해 독자들에게 현실이 그나마 낫다고 안도하게 하는 것은 결코 아니다. 오히려 과장된 상황을 통해 현실에는 이러한 부
|
|
|
그로테스크(The Grotesque)』, 서울대학교 출판사, 1986
김종철, 『판소리의 정서와 미학』, 1996, 역사비평사
김종철, 『판소리사 연구』, 1996, 역사비평사
판소리학회 역,『판소리의 세계』, 2000, 문학과 지성사
설중환, 『판소리 사설 연구』, 1994,
|
|
|
미학사 1996
Thomson Philip 저, 김영무 역, 『그로테스크』, 서울대학교 출판부 1986 1부 브레히트와 소격효과
1. 베르톨트 브레히트
2. 소격효과
3. 브레히트 소격효과의 특징
2부 소격효과를 가져오는 방법
1. 낯설게 하기
2. 패러디
3. 키치
|
|
|
그로테스크가 미학 및 문예학의 한 부류로서 새로운 국면을 맞게 된 것은 W. Kayser 의 저서 「그로테스크 미술과 문학에서 그로테스크한 형상」에 의해서였다. (카이저는 그의 저서 제목에서 보여지는 것처럼 거의 백과사전식으로 그로테스크
|
|
|
사상, 세종출판사, 1996
로만 카르스트, 토마스 만, 책세상, 1997
네이버 백과사전 1. 서론
2. 본론
2.1. 그로테스크적인 요소
2.2. 우스꽝스러운 주인공에 대한 신랄한 묘사
2.3. 작가의 직접적인 등장
2.4. <루이스헨>과 음악
3. 결론
|
|
|
그로테스크」, 서강대 대학원 박사학위논문, 1995
문관규, 「기형도 시 연구」, 서울시립대 대학원 석사학위논문, 1996
박연선, 「기형도 시 연구」, 서강대 교육대학원 석사학위논문, 1998
홍기정, 「손창섭 소설의 그로테스크 미학 연구」, 고려
|
|
|
미학은 잔인하고 엽기적이며 광기를 담고 있는 한편 조소와 해학을 담고 있다. 단순한 기괴함을 넘어선 일본 문화의 그로테스크는 자유로우면서도 노골적이고(性), 두려우면서도 애잔하고(靈), 우스꽝스러우면서도 위엄이 있고(異), 부조리하
|
|
|
그로테스크라고 볼 수 있다.
변강쇠가가가 상층비극문학과는 다른 방식으로 구조화되어있음을 알 수 있으며 그 치밀함도 이해할 수 있을 것이다.
※참고문헌
김종철, 『판소리의 정서와 미학』, 1996, 역사비평사
김종철, 『판소리사 연구』, 1
|
|
|
그로테스크 미학 - 1996년 로라 키프니스의 논문 [여성의 침입]에서 제기된 페미니즘 미술의 전략이다. 키프니스는 그로테스크 미학과 함께 동성애 정치학을 페미니스트 비디오의 배경 및 미적 준거로 내세운다. [미국 페미니즘 비디오] 논문-
|
|
|
그로테스크한 미학의 방법에 의해서 표현되고 있기 때문이다. 그러나 그것은 현실을 보고 씀에 있어서 존재하는 방법을 그대로 이용하고 있다기보다는 형을 바꾸고 있음을 의미하는 것이다.
특히 폭로를 위한 시학적인 효과로서 민요를 적지
|
|
메뉴펼치기
