|
회사로 부터 압력을 받아 부득이
고정기한 계약을 체결했다」라고 노동중재를 제기하여 타 직원의 증언 등을
통해 확인될 경우, 무고정 계약으로의 전환 및 체결 의무시점으로 부터
2배의 임금지불이 부과되는 리스크가 존재한다.
(2) 계약
|
|
|
금융기관의 대형화 겸업화 진전에 따른 시장리스크의 증가에대비할 필요
- 감독당국은 국제감독기준의 강화추세에도 대응할 필요
국제결제은행(BIS)은 2004년부터 국가촹은행촹기업의 신용도에 따라 금융기관 보유자산의 위험가중치를 달리
|
|
|
외환 자유화와 금융서비스에 대한 개방 조류로 현지국에서의 업무수행이 가능해 질 것이라고 판단되며 이에 우리나라에 진출해 있는 씨티 은행과 씨티 은행 카드 사업부도 이러한 목적을 위해 사업을 벌이고 있는 것이다.
하지만 지금까지
|
|
|
금융자본의 국제간 이동 규모 및 속도의 증가는 금융 및 외환정책의 유효성을 떨어뜨리고 경제의 안정성을 위협
3) 따라서 경제의 안정을 위해서는 재정의 건전성을 유지하는 것이 필요
3. 안정성장시대로 진입
1) 경제가 발전함에 따라 고
|
|
|
금융기관은 지급수단의 발행자(issuers of payemnt instruments)로 간주되어 주정부 관련법의 규제를 받음
-- 연방감독기관들은 전자금융의 발전 및 그에 따른 리스크 발생을 파악하기 위한 검사절차를 개정중
-- \'96.4월 FRB는 일부유형의 전자화폐에
|
|
|
금융규제의 네거티브시스템으로의 전환
2) 세계적 투자은행 육성
3) 은행 소유한도 완화
4) 금융회사 자산운용 규제 완화
5) 업무영역 철폐 및 금융지주회사 설립
6) 산업·금융자본 분리
7) 금융구조조정의 성공적
|
|
|
금융 구조개혁 효과
1.구조개혁의 성과
2.금융 구조개혁 문제점
Ⅳ. 금융산업의 경쟁력 강화전략
1. 정부 주도하의 금융구조개혁으로 인한 부작용 개선
2. 자본시장통합법을 통한 국제경쟁력 강화
3. 금융지주 회사
Ⅴ. 결론
|
|
|
금본위제도 등 고정환율제도의 경우 그 한계가 명확하다고 본다. 환율은 계속해서 변동하기 마련이다. 물론 리스크 관리라는 측면에서 고정환율제도가 유리할 수도 있으나, 우리가 속한 세계는 항상 불안할 수밖에 없다. 이는 역사가 말해주
|
|
|
회사로부터 필요한 정보를 outsourcing하는 것도 고려해야 할 것임.
- 중소기업 및 금융기관이 공동으로 콘소시엄을 구성하여 유로화 대비 checklist를 만드는 방안도 강구해 볼 필요가 있을 것임.
□ 유럽과 거래가 많은 국내 기업들의 각 경영단
|
|
|
금, 정기적금 등에 대해서는 2002년 4월부터 부분보호제를 실시하고 있으며 보통예금 등에 대해서는 2003년 4월부터 부분보호제를 실시함
- 한편 일본정부는 부분보호제를 실시하되 당좌예금 등의 결제성예금에 대해서는 전액보호를 검토하고
|
|
메뉴펼치기
