 |
람의 인격적 가치를 그르치지 않는 경우에는 명예가 훼손되었다고 할 수 없고, 또 그 사람으로서 받아들일 수 없는 정도의 명예에 대한 훼손이 있다고 객관적으로 판단할 수 있어야 명예훼손이 된다고 할 수 있을 것이다. 왜냐하면 패러디와
|
|
|
리를 부여하고 외부로부터 아무런 제약이 없이 직무를 수행하도록 하는 것을 그 특징으로 하며 국회의원의 발언이 직무상 행하여 진 경우에는 설사 타인의 명예를 훼손하는 내용을 담고 있다 하더라도 이를 명예훼손의 죄책을 묻지 않겠다는
|
|
|
명예훼손에 관한 연구”.
김태훈, [\'사이버모욕죄\' 시대의 난센스], {말} 통권 269호 (서울, 2008).
박경신, “인터넷 규제와 표현의 자유 : 2008년 정보통신망법 개정안을 중심으로”.
이희성, “사용자의 경영권과 근로자의 노동3권의 충돌에 관
|
|
|
명예훼손 성 게시물에 대한 민사상의 손해배상 절차와 책임, 그 외에도 벌칙규정 등으로 이용자들의 개인정보를 요구할 경우의 절차와 이후 책임에 대한 규정을 하는 방법이 있을 것이다.
세부적인 내용으로는, 게시판 실명제의 적용대상의
|
|
|
명예훼손
(3) 청소년 보호
(4) 저작권 침해
(5) 전자우편 문제 등
3. 인터넷과 미디어 윤리
Ⅳ. 사례연구: 융합시대 일본의 미디어 윤리
1. 방송․통신융합에 대한 일본의 대응
1) 제도적 대응
2) 기술적 대응
2. 방송
|
|
|
명예훼손 등 큰 문제에 있어서는 큰 틀의 제재가 있어야 할 것이다. 이를 해결하기 위한 제도적인 장치를 생각해봐야 할 때임을 강조하며 본고를 갈음 하고자 한다.
참고문헌
권오문, 디지털 문화 읽기, 새미, 2001
김성민 엮음 - 디지털 사진 /
|
|
|
명예훼손
(5) 사이버 도박
나. 사이버 공간으로 새롭게 바라생하는 범죄군
(1) 해킹
(2) 컴퓨터 바이러스 제작 ․ 유포
(3) 인터넷 포르노 사이트
(4) 온라인 게임 아이템 사기
(5) 스팸 메일
(6) 보이스 피싱
Ⅲ. 사이
|
|
|
명예훼손을 이유로 국가에 손해배상을 청구한 부산지방검찰청강력부사건에서) 일반 국민들은 사회에서 발생하는 제반 범죄에 관한 알권리를 가지고 있고 수사기관이 피의사실에 관하여 발표를 하는 것은 국민들의 이러한 권리를 충족하기
|
|
|
명예훼손이나 상품정보 오기 등의 부정광고, 유해광고는 특별히 SNS 광고에서만 문제가 되는 부분은 아니나 그 양상은 SNS에서 더 다양하게 나타나므로 SNS 시장은 특별히 주시해야 할 것이다.
둘째로는 온라인광고 자율규제 가이드라인을 제시
|
|
|
명예가 훼손되는 경우가 비일비재할 것이기 때문이다.
(4) 자기부죄강요금지의 원칙
헌법 (제12조 2항은 모든 국민은 고문을 받지 아니하며 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니 한다)고 규정하여 자기부죄거부의 특권을 자유권적
|
|
메뉴펼치기
