|
론적 접근은 한편으로 소외된 분야를 부각시켜주어, 사회가 관심을 가지고 변화시키려는 계기를 만들어주었다.
다양한 관점에서의 해석이 가능하기 때문에 일반화가 어려운 측면이 있다.
4) 포스트 모더니즘
포스트 모더니즘
포스트 모더니
|
|
|
모더니즘, 수사학 그리고 공공성. 형식주의를 넘어: 마이클 프리드의 비평은 비판한다.] -- 스티븐 멜빌
[ 미니멀리즘과 팝아트 이후의 비평론(토론). 형식주의와 반형식주의 사이에서]
마이클 프리드: 그가 1967년 [미술과 대상성 Art and Ojecthood]
|
|
|
모더니즘 행정 이론
- 지금까지 주류행정이론은 합리주의와 과학주의 및 기술주의를 선봉 하는 모더니즘에 뿌리를 두고 있습니다.
- 그러나 모더니즘의 합리주의에 대한 회의, 즉, 과학주의와 기술주의의 한계와 부작용을 비판하는 포스트모
|
|
|
소비적인 대중문화 논리를 바탕으로 하는 포스트모더니즘의 확산은 생산적인 민중문화를 압도할 우려
※결론적으로, 포스트모더니즘교육론의 한계는
① 몰역사성 ② 소비지향성③ 사회개혁과 전통적 요소보존에 대한 의지결여④ 대안부재
|
|
|
론과 실천 1999
- 우도 쿨터만 <<미술의 역사>> 문예 출판사
- 이영철 엮음, <<현대미술과 모더니즘론>> 시각과 언어
- 쇼펜하우어 지음, 광복록 옮김 <<의지와 표성으로서의 세계>> 을유 문화사 2003
- 빈켈만 J <<그리
|
|
|
정책 및 행정 이론으로부터 과감할 탈피를 요구한다. 기존의 계층적 관료제에서 담론으로 옮기자는 것이다. 담론이야말로 국민의 총의를 민주적으로 형성 할 수 있는 근본적인 대안이다.
Fox와 Miller는 담론이론을 전개하는데 있어서 먼저 정
|
|
|
모더니즘의 경향으로 감정은 지성에 의해 극도로 억제되었으며, 객관적인 태도와 회화적 수법에 의해 산뜻한 감각을 효과적으로 표현하였다.
작품은 크게 두 부분으로 나뉘어 있는데, 1은 황혼녘의 지평선을 배경으로 한 모습이고, 2는 그 시
|
|
|
론을 우리가 액면 그대로 받아들여야 할 필요는 없다. 정작 중요한 것은 ‘감시와 처벌’이 생생하게 증명한 것처럼 우리가 ‘다르게’ 생각함으로써 실천의 지평(地平)도 획기적으로 확장되고 심화될 수 있다는 사실에 있다. http://blog.daum.net
|
|
|
모더니즘(전위미술, 추상, 표현, 야수) 선전에 대립되어, 그룹전과 개인전을 선호하는 일군의 무리에 의해서 유럽 모더니즘의 흐름을 추종하는 일련의 실험작가들. 구본웅의 경우, 야수파의 영향과 더불어 [여인](1935)에서 극적감정의 표현이
|
|
|
에 대해 새로운 현대시의 \'지성\'을 확립하는 것이었고, 두 번째로는 30년대 모더니즘을 극복하고 진정한 시적 모더니티르 수립하는 것이라고 정리할 수 있으며, 이러한 지향점에 의해 50년대 모더니즘론은 현대시에서 서정과 지성의 문제, 시
|
|
메뉴펼치기
