|
50년대는 한 마디로 정치적ㆍ사회적ㆍ경제적으로 혼란한 시기였다. 이러한 시대적 배경을 바탕으로 후기 모더니즘은 「신시론」동인을 출발점으로 문학의 暗黑期에 좌우익의 대립에 따른 불안의식을 갖고 종래의 \'서정성\'에 대한 반발을
|
|
|
말하자면 50년대 후기모더니즘 시운동의 방향은 전쟁으로 인한 혼란과 예속적인 사회구조로 생긴 주체성의 결여,정치적으로 부패된 현실속에서 느끼는 소외감,허탈감등의 사회적인 영향과 시 자체에서의 기존의 것에 대한 반발로 인해서 형
|
|
|
로 말하자면 50년대 후기모더니즘 시운동의 방향은 전쟁으로 인한 혼란과 예속적인 사회구조로 생긴 주체성의 결여,정치적으로 부패된 현실속에서 느끼는 소외감,허탈감등의 사회적인 영향과 시 자체에서의 기존의 것에 대한 반발로 인해서
|
|
|
50년대 모더니즘의 묵시록적 우울, 청계사학회
ⅱ. 김미도(1993), 1950년대 희곡의 실험적 성과, 고려대학교국어국문학연구회
ⅲ. 김지혜(2011), 1950년대 여성국극의 단체활동과 쇠퇴과정에 대한 연구, 한국여성학회
ⅳ. 남찬섭(2005), 1950년대의 사
|
|
|
50년대의 문학, 국어국문학회
▷ 박성진(2010), 1950년대 한국 발전국가의 태동, 건국대학교
▷ 오영미(1996), 1950년대 한국 희곡 연구, 경희대학교
▷ 윤정노(2006), 1950년대 모더니즘 시 연구, 건국대학교
▷ 이봉범(2008), 1950년대 문화 재편과 검열,
|
|
|
50년대 조선 비교문학에 관한 고찰, 인하대학교한국학연구소, 2011
손자영 / 1950년대 한국 모더니즘 문학론 연구, 이화여자대학교, 2012
이유미 / 1950년대 소설의 서사적 특성 연구 : 신세대 작가 소설을 중심으로, 연세대학교, 2002
정영진 / 1950년
|
|
|
모더니즘 시인인 정지용의 시에서 보여주었던 다양한 언어의 도식화, 기호화, 수식화, 활자의 회화적 배열은 50년대 모더니즘 시에서는 나타나지 않고, 단순한 행,열의 회화적 배열만이 나타날 뿐이다. 이는 미래파에서 전용된 다다이즘적 형
|
|
|
50년대 모더니즘 시론을 뛰어 넘고, 김기림이 제기하고 실현하지 못한 모더니즘과 사회성의 종합이라는 명제를 이론과 작품에서 실현하고 있는 유일한 시인으로서, 우리 시사의 한 정점에 위치하게 된다.
<참고 서적>
이광수, 1950년대 모
|
|
|
50년대 모더니즘시의 \'표상\'이 어떠
한 양상들 속에서 주체와 현실의 실재성을 추구하고 있는가를 명확히 밝히는 것이 한
국 현대시사에서 50년대 모더니즘시가 담당했던 분기적 역할을 밝히는 데 있어서는
하나의 첩경이라고 할 수 있다.
|
|
|
장하던 낯선 외래어의 사용을 배제하고, 새로운 세계에 대한 동경과 좌절감을 선명한 색깔의 이미지를 통해 뽑아올린 그의 대표작이다.
※ 업적과 그 한계
그 당시 시작은 외로운 모더니즘 운동 이였으나, 50년대 다시 재인식되는 과정들을 보
|
|
메뉴펼치기
