|
제조물책임보험의 미가입과 관련되어지므로 이에 대해 중소기업과 대기업간의 책임보험료 차별화방안 등 중소기업의 제조물책임보험 가입을 위한 실질적인 지원제도가 마련될 수 있도록 정부차원에서 적극적으로 노력해야 할 것이다.
<&
|
|
|
제조물책임법이 수행하여야 할 것이다.
참고문헌
1. 단행본
곽윤직, 민법총칙(민법강의Ⅰ), 박영사(2001)
김용한, 민법총칙론, 박영사(1993), 214면; 이영준, 민법총칙, 박영사(1996), 893면.
김준호, 민법강의 -이론과 판례-, 법문사(2002)
송영식이상정
|
|
|
법안 추진 경과
2-1. 노사정위원회 논의 시작
2-2. 정부 법안 국회 제출
2-3. 국회 심의 및 의결
3. 비정규직 관련법의 변화
4. 현재 법안의 문제점과 사례
5. 현재 법안의 유용성과 사례
6. 보호법에 대한 노사의 입장
6-1. 비정규직법
|
|
|
사례집」 Ⅰ. 직장내 성희롱 문제의 심각성
Ⅱ. 직장내 성희롱에 대한 동향 및 법과 판례
1. 직장내 성희롱의 개념과 유형
가. 국제적인 동향
나. 우리나라의 법과 판례
2. 국제기구와 외국의 경우
가. 관련 입법
나. 판례 기타 사
|
|
|
제조물책임의 성격을 고려하면서 소멸시효와 제척기간을 규정한 것이다. 민법 제766조의 장기의 기간제한에 대해서는 판례상 제척기간이라고 해석되고 있으며 본법에 있어서도 같은 견해에 있으며 기산점 및 제척기간의 장기에 대해서 제조
|
|
|
제조물책임 까지를 승계 한다고 판결한 사례
(6) 명백한 위험의 항변을 인정한 사례(1975, 미국)
(6-1) 명백한 위험 규칙의 항변 불인정(1995, 미국)
2. 미국제조물 책임제도에 대한 대표적 판례
(1) 포드자동차 핀토사건(Grimshaw v. Ford Motor Co.)
(2)
|
|
|
발전 방향
1. 기술표준화와 지적재산권
2. 지적재산권의 역외간 적용
3. 실용신안의 보호범위의 확대
4. 저작권집중관리제도의 도입
5. 영업비밀의 보호강화
6. 데이터베이스의 보호강화
7. 상표법의 개념의 재정립
Ⅴ. 결론
|
|
|
판례1.................................................................2
판례2.................................................................2
설명및 동의의무.............................................3
판례..................................................................4
비밀유지의무..........
|
|
|
PL) 시행에 따른 기업환경 변화
1 . 4 기업의 제조물책임(PL) 원칙
1 . 5 PL의 기업책임에 따른 이해 부족
제2장제조물책임(PL)법의구성및해설
2. 1 제조물책임(PL)법의 주요 골자
2. 2 제조물책임(PL)법
제3장PL관련소송사례
|
|
|
법정대리인과 그 가족 그리고 의사이며 그 기준으로는 환자의 최선의 이익이 되어야 할 것이다. 마지막으로 살펴본 의료과실에 관한 판례의 동향은 의사에게 중대한 과실이 없는 경우에는 의사에게 형사책임을 인정하지 않는 다는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
