|
몽유록>에 대해 살펴보았다. 기존의 연구사 검토를 통해 다양한 논의가 진행되어 왔음을 알 수 있었고, 작품분석을 통해 작품에 내재되어 있는 우의를 당대 현실과 결부시켜 해석하는 동시에 전후대 몽유록과의 비교를 통해 그 문학적 의의
|
|
|
몽유록은 교술 갈래이기 보다는 서사 갈래에 포함되는 것이 옳다고 생각된다.
2.2.3. 소결
대표적인 몽유록 11작품, 그 중심인 꿈 단락을 구조와 내용, 몽유자의 태도라는 기준을 통해 세 가지 유형으로 나누어 보았다. 그 세 가지 유형은 공통적
|
|
|
몽유록의 경계가 애매해질 수도 있는데 논쟁형 몽유록은 사건을 논쟁의 주제로 삼아서 논쟁 과정에 중점을 두었고 사건형 몽유록은 사건 자체와 흐름에 중점을 두었다는 점에서 차이가 난다고 할 수 있다.
2.2.3. 소결
대표적인 몽유록 11작품,
|
|
|
작품과는 거리가 멀다.
- 남효온의「수향기」 심의의 「몽기」신광한의「기재기이」에 들어있는「안빙몽유록」과 「소재야회록」등이 있다.「대관재몽유록」에서는 평소에 이루지 못한 꿈을 실현하는 것으로 상상을 하면서 문학에 관한
|
|
|
작품이라고 생각된다.
3.작품해설
시조『어부사시사(漁父四時詞)』
원문
【춘사(春詞)】
압개예 안개 것고 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작품분석
1.작품 분류
2.창작배경
3.작품해설
4. 주제와 사상
5.작품 구성·표현상 특징
6. 두 작품의 작가
7. 두
|
|
|
, “「안빙몽유록」에 대하여”, 國語文學 Vol.24, 전북대학교 국어국문학회, 1984. 1. 신광한과 기재기이
1.1 작가 ‘신광한’
1.2 기재기이
2. 안빙몽유록
2.1. 줄거리
2.2. 작품구조
2.3. 성격
2.4. 등장인물
2.5. 문학사적 의의
3. 문제
|
|
|
다음으로 주씨가 창랑곡을 읊자 여왕은 자신의 뜻을 말하지 않았다 하여 벌주를 내린다. 뒤를 이어 조래선생, 수양처사, 동리은일이 차례대로 시를 서론
본론
- 작가 신광한에 대하여
- 이본관계
- 안빙몽유록 줄거리 요약, 분석
결론
|
|
|
몽유록과 구운몽
1) 몽유전기소설(夢遊傳奇小說) : 13세기 ～ 16세기 중엽
2) 몽유록(夢遊錄) : 16세기 중엽 ～ 17세기 말엽
3) 몽유장편소설(夢遊長篇小說) : 17세기 말 ～ 19세기
4) 애국계몽기의 몽유록(夢遊錄)
8. 작품의 구조
9. 구운몽의
|
|
|
몽유록의 의의 탐구
(1) 내용
① 꿈의 시작
② 정치 참여자 비판
③ 이데올로기 비판
④ 이데올로기 수용
⑤ 꿈의 끝
(2) 분석
① 역사적 배경 : 병자호란과 강화도
② 여성화자들의 특징
③ 표현
|
|
|
발생과 전개
4. 구조
5. 특징
6. 주요작품 연구-신광한의 <<기재기이>>
1) 등장시기와 그 구조
2) 작가연구 & 창작배경
3) 성격
4) 줄거리
5) 수록작품 연구
7. 기재기의 문학사적 의의와 위상
8. 기재기이에 관한 논문 연구
|
|
메뉴펼치기
