|
방화죄의 성립 여부
(1) 일반건조물방화죄
1) 의의
2) 성립요건
3) 사안 적용
2. 사기죄의 성립 여부
(1) 의의
(2)객관적 구성요건
(3)주관적 구성요건
(4) 실행행위의 기수와 착수시기
(5)사안적용
3. 무고죄의 성립 여부
(1) 무고죄의 구성요건
1)
|
|
|
방화죄 또는 자기물건
방화죄의 기수를 전제로 한다.
④ 목조건물이 많은 경우에는 독립연소설은 중지미수의 여
지가 없다는 비판을 받는다.
⑤현주건조물방화죄의 성립에는 사람이 현존하는 건조물을
소훼한다는 점 및 공공의 위험발생에
|
|
|
방화죄 [불] [건조물], 절도죄 [재물]
② 규범적 구성요건 요소
- 법률적 평가를 요하는 규범적 구성요건요소
존속살해죄 등에 있어서 [직계존속]
간통죄 등에 있어서 [배우자]
수뢰죄 등에 있어서 [공무원 또는 중재인]
재산범죄의 친족간 특
|
|
|
방화죄 [불] [건조물], 절도죄 [재물]
② 규범적 구성요건 요소
- 법률적 평가를 요하는 규범적 구성요건요소
존속살해죄 등에 있어서 [직계존속]
간통죄 등에 있어서 [배우자]
수뢰죄 등에 있어서 [공무원 또는 중재인]
재산범죄의 친족간 특
|
|
|
무고죄와 위증죄의 경합범이 된다.
②재물을 편취할 목적으로 사기 소송을 제기한 후 그 사건에서 위증을 한 경우에는 사기죄와 위증죄의 경합범이 된다.
③위증죄와 증거인멸죄는 택일 관계라는 견해도 있다. 그러나 위증죄는 증거인멸 죄
|
|
메뉴펼치기
