|
판례)
① 운전면허시험에 대리응시
② 자격시험응시자격을 증명하는 수료증명서를 허위로 작성제출
③ 입학고사문제를 사전에 입수하여 미리 알고 응시하는 경우
④ 감독관의 눈을 피하여 답안쪽지를 전달할 경우
본죄에
해당×
(판례)
① 수
|
|
|
소송종료선언해야 한다. 취하간주경우에도 피고측 소송대리인에게 사례금청구권이 발생하느냐 문제에서, 판례는 그 효력에 대해 응분의 보수를 지급해야한다고 한다. 본래소 계속 중 1회 결석 뒤 추가적변경,반소,중간확인소,당사자참가있
|
|
|
대리행위 이전 위임계약을 취소
을과 병이 대리행위를 하기 전에 갑이 을과의 위임계약 및 그에 수반한 것으로 보이는 대리권수여의 의사표시를 적법하게 취소하였다면 을의 행위는 무권대리에 해당하게 된다. 이 경우 갑이 계약을 추인하지
|
|
|
판례연구
7) 법해석학
2. 사회복지법의 분류
1) 상위법과 하위법
2) 일반법과 특별법
3) 강행법과 임의법
4) 원칙법과 예외법
5) 신법과 구법
3. 사회복지법의 적용
1) 법의 적용
2) 사실확정의 방법
3) 법규범의 발견
4) 법해석
|
|
|
판례연구
7) 법해석학
3. 사회복지법의 지도이념
1) 법해석 목적의 고려
2) 구체적 타당성과 법적 안정성의 조화
4. 법해석의 방법과 해석기술
1) 법해석의 방법
(1) 상위법과 하위법
(2) 일반법과 특별법
(3) 강행법과 임의법
|
|
|
판례연구
7. 법해석학
Ⅱ. 사회복지법의 분류
1. 상위법과 하위법
2. 일반법과 특별법
3. 강행법과 임의법
4. 원칙법과 예외법
5. 신법과 구법
Ⅲ. 사회복지법의 적용
1. 법의 적용
2. 사실확정의 방법
3. 법규범의 발견
4. 법해석
|
|
|
대리인과 무능력자 사이에 이해가 상반되는 사항에 관해서도 대리권이 제한된다(제921조 참조). 예컨대 친권자가 자신의 채무를 담보하기 위하여 미성년인 子를 보증인으로 세우는 계약을 대리하여 체결하였다면, 子에게 효력이 없는 무권대
|
|
|
판례법
2) 관습법
3) 조리
Ⅲ. 법의 이념
Ⅳ. 법해석
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2. 무권(無權=학리)해석
1) 문리적(문법적)해석
2) 논리적(체계적)해석
Ⅴ. 헌법해석
Ⅵ. 법률해석
1. 법률행위의
|
|
|
무권유죄\"라는 말이 공감을 얻는 등 형평성에 문제가 제기된다.
우리나라와 같이 수사권과 공소권이 검찰에 집중되어 있고 과거 권위주의 시대에 권력형 비리와 집권세력의 부정부패 사건이 있을 때마다 검찰의 공정성 시비가 끊이지 않아
|
|
|
판례이면서도, 뇌사와 식물인간에 잇어서는 안락사를 허용할 수 있다는 판례. 즉, 소극적 안락사를 인정하는 판례를 남기게 되었다.
7. 결론
1) 나의 의견
현대 의학에서 중환자의 생명을 유지시키는 의술이 계속적으로 발달하여 영구 식물 상
|
|
메뉴펼치기
