|
개편하고, FTA 업무만을 전담하는 자유무역협정국을 신설하여 운영 중에 있으며, 미국과의 FTA를 위한 한·미 FTA기획단도 설립했다.
농림부의 경우도 2005년 3월 FTA 협상팀을 신설한 바 있지만 아직까지 통상 전문인력이 부족한 실정이다. 한·미
|
|
|
자유무역협정의 가치를 극대화 시키지 못하는 결과를 얻게 될것이다. 이상으로 세계 무역의 변화와 한미 FTA, 한EU FTA 그리고 기업의 대처와 공략방안 등에 대해서 연구해 보았다. 이미 한미 FTA는 이루어 졌고, 한EU FTA는 체결에 대한 협상에 들
|
|
|
한미FTA와 금융산업”, 한국금융연구원
한미 FTA기획단, 2006, 『한미 FTA 용어집』외교통상부
홍기화, 2006, 『미국과 FTA 추진 3개국 동향 및 한미 FTA의 시사점』 KOTRA
대외경제정책연구원, 2006,『한미 FTA 바로알기』
《참고사이트》
국제연합무역
|
|
|
한 사람들에게 사회안전망을 보장해 줄 수 있다.
세계의 중심이 미국이란 사실은 불변의 진리는 아니지만 현재로서는 받아들여야 할 사실이다. 만약 농업, 서비스업종, 자동차산업 등과 관련해 피해를 입는다고 FTA를 추진하지 않으면 산업은
|
|
|
한미 FTA 체결
(2) 양극화
(3) 경제적 양극화와 문화·생활 의식적 양극화
2.본론
1.경제적 양극화
(1)북미 자유무역협정(NAFTA)의 사례를 통한 예측
(2) FTA로 인한 산업별 발전 예측
➀자동차
➁전자/전자제품
➂섬유
➃의
|
|
|
한국-칠레 FTA 있어서도 나타났듯이 정부간의 협상보다도 국내 이해단체를 설득하는 일이 더욱 어렵다. 업계 간 이해가 복잡하게 얽혀있는 상황을 잘 이해하고 이를 효과적으로 해결해나가는 과정은 자유무역협정 추진에 있어 국민의 지지를
|
|
|
한미 FTA를 통해 미국기업에게 특혜적 시장접근을 허용하게 됨에 따라 미국기업이 아닌 외국기업은 소중한 경영자산을 가지고 있다고 해도 경쟁에서 불리하게 된다.
둘째, 북미자유무역협정(NAFTA)의 예에서 볼 수 있는 것처럼 미국기업의 투
|
|
|
자유무역협정(FTA)의 전향적인 검토
◈ 자유무역협정은 관세 이외에도 투자, 제도 등 복합적인 효과가 있고,
지역주의는 세계적인 추세이므로 적극적이고 폭넓게 검토할 필요
- 협정 발효까지는 10년 이상의 장기간의 시간이 소요되므로 한일,
|
|
|
한 지역을 중심으로 이뤄진 지역무역협정 (Regional Trade Agreement)내지, 지역 통상협력체제 (Regional Trade Arrangment)에 속한다.
지역경제통합에는 아래와 같은 다양한 형태가 있다....
3. FTA 추진 배경
한미 양국은 2006년 2월 3일 자유무역협정(FTA)
|
|
|
행정구인 홍콩 및 마카오와 자유무역협정을 체결할 계획을 밝혔다. 이어 중국과 홍콩은 2003년 6월 양 지역간 FTA인『경제무역 관계 긴밀화 협정(CEPA)』을 타결하였다. 주요 내용은 중국이 WTO 가입시약속한 관세인하보다 진전된 자유화 조치를
|
|
메뉴펼치기
