|
일본은 현재 우리나라와 경제구조가 비슷하고 문화적인 입장에서도 보았을 때도 많은 거부감이 있는 것이 사실이다. 하지만 경제규모를 확대시키고 윈-윈 전략을 위해 어떠한 경제적인 효과들이 나타날 수 있도록 제도적으로 현상방안을 만
|
|
|
한 효과가 경쟁제한으로 인한 역효과를 상쇄할 경우에만 허용하고 있음
o 개인이나 기업의 우월적 지위를 이용한 반경쟁적인 행위를 규제하고 있으며, 생산 및 배급 상의 경쟁을 제한하는 계약을 불법화하고 있으며 경쟁법의 적용범위, 일관
|
|
|
한국, 중국, 일본 간의 문화적, 경제적 교류가 점차 활발해질수록, 이 국가들 사이의 정치적, 군사적 긴장도 점차 강해지고 있는 상황을 묘사하고 이 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논해 보았다. 세계화
|
|
|
FTA의 출발점으로 삼아야 한다. 즉, 일본과의 FTA는 중기적으로는 동북아 경제통합의, 장기적인 측면에서는 동아시아 경제통합의 큰 틀에서 추진될 필요가 있다. 한일 양국간 FTA는 동북아 3국의 정치경제적 관계를 고려할 때, 중국변수와 별도
|
|
|
한 연구, 한국해양대 대학원, 2008.
4. 원호연, 포괄적 FTA로서의 한미 FTA의 결정요인 : 투자유치전략을 중심으로, 고려대 대학원, 2011.
5. 김태경, 정부,서울시 FTA질의 조목조목 반박...“ISD피소가능성 우려 크지 않다”, 파이낸셜뉴스, 2011.11.8일
|
|
|
효과: 보호무역주의 확대를 중심으로. 무역학회지.
이사매, 2020,\"중국 친환경 자동차보조금 정책분석\", 『동북아경제연구』, 제27권 제1호, 한국지방재정학회.
산업연구원, 2017, “한미 FTA 재협상과 우리의 대응 방향”, 『i-KIET 산업경제이슈
|
|
|
무역에 의존하고 있는 우리나라에 있어서 FTA는 선택이 아닌 필수인 것이다. 주목받는 FTA ──────────────────── PAGE 3.
ISSUE, 한-중 FTA
지역주의화 되어가는 세계, FTA의 확산 원인
FTA의 정의
한국의 FTA ────
|
|
|
협정이 체결될 것으로 보인다.
중국은 한국이나 일본과의 양자간 FTA에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않고 있으나 관련분야 전문가들은 일본보다는 한국과의 FTA를 선호하는 편이라는 의견이다. 정치, 역사적 문제 외에 경제적 격차가 주요 이
|
|
|
중국의 부상에 대한 한일의 경계심과 의구심을 해소하고자 한다. 미국과 중국 무역통상 마찰에 따른 각종 악재를 막아낼 수 있는 3국 관계 개선도 기대된다.
과거 일본은 동아시아 협력보다 일본이 사양과의 협력 및 동남아과 협력을 더욱더
|
|
|
한 노력을 기울일 때 가능하다는 점을 한시도 잊어서는 안 될 것이다.
참고문헌
한-EU FTA의 주요 쟁점과 평가 / 김흥종 / 국제지역연구 제9권 제3호
한-EU FTA의 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안 / 김흥종 외 / 대외경제정책연구원 Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
