|
과 자기 수양에 대해서 그는 우리가 근본 정한 주의와 방침에 대해서는 이를 관철하는 것뿐이라고 한 바에서 나타나며, 이는 성실성과 점진주의로써 나아가며 항상 대화의 문을 먼저 열고 서로 토론하여 합리적 결론이 나올 때까지 대화하는
|
|
|
문, 1991.
김재용, ≪계모형 고소설의 시학≫, 집문당, 1996.
≪증보 조선소설사≫, 한길사, 1990.
전성탁, 〈≪장화홍련전≫의 국한문본과 한문본의 내용 및 저작연대에 관한 고찰〉, 1970.
이기대, ≪〈장화홍련전〉연구≫, 고려대학교 석사학위논
|
|
|
한문을 이해하기 위하여 보조적으로 사용한 것이란 면에서 구별 될 수 있다.
, 구결을 모두 포함한 개념이다. 이두란 명칭은 15세기의 ‘최만리의 상소문’과 ‘훈민정음의 정인지에 의한 서문’에 처음 나타나는데, 그전에는 ‘吏書’(제왕
|
|
|
문예지상주의라고도 할 수 있겠다. 과거제도를 통해 문장의 기예로써 관직에 나아갈 수 있었던 시대에 그 효용성과는 변별되는 문학의 가치를 인정한 것이다.
다음으로, 그는 고려조 한문학의 주도세력이 문벌귀족에서 신흥사대부로 넘어가
|
|
|
존에 있던 작품과 반대인 이야기를 하기 위해서 그 대비효과를 위해 소재를 같게 하였을 것이다. 또한 기록을 보면 이규보는 시술거문고를 즐겨 삼혹호 선생이라 자칭되었다고 하는데 평소 술을 즐긴 그가 술에게서 많은 영감을 받은 것은 당
|
|
|
문헌>
무척추동물 , 최기철 옮김, 문교부, 단기 4292년
http://dragon.seowon.ac.kr/~bioedu/bio/ch30.htm
http://www.nih.go.kr/cyber-tropical/invertebrate%20animals/
http://myhome.shinbiro.com/%7Ekuhmiho/download/Jidoan%BB%FD%B9%B012.hwp
http://www.jamsin.or.kr/leesi/%BB%FD%B9%B0%C0%C7%20%B4%D9%BE%E7%
|
|
|
문학: <수성지>의 구성적 특징과 작가의식, 문범두, 한민족어문학회, 1996
16세기 후반 소설사 전환의 징후와 <수성지(愁城誌)>, 김현양, 한국고전문학회, 2003
<수성지(愁城誌)>의 3단 구성과 그 의미, 윤주필, 한국한문학회, 1990
|
|
|
웬디 베켓 지음 곽동훈 옮김
디자인하우스 I. 서론
II.본론
1. 미켈란젤로의 생애
2. (1) 미켈란젤로의 시대적 배경
(2) 미켈란젤로의 정신적 배경
3. 미켈란젤로의 작품이념
4. 미켈란젤로 작품의 변천과정
III. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
과 생활 현실을 풍자적 시각으로 그려냈던 것이다. 1. 소설의 발생 및 기원에 대한 새로운 시각
2. 소설의 출현
3. 소설의 개념 및 기원설 검토
4. 한국에서의 의미 변화와 그 용례
5. 발생기 작품
6. 한문소설
7. 허균의 호민론과
|
|
|
과 사물의 실경이 자연스럽게 어우러지고 율격이 들어맞아서 이상적인 경지에 이른 시라고 할 만한 작품도 상당수 있다.
◆◇
장유는 조선 중기 광해군·인조 연간을 살았던 문인 정치가다. 그는 당대의 한문 문장을 대표하는 사대가였을 뿐
|
|
메뉴펼치기
