|
, 이종승(1993). 교육의 본연을 찾아서: 입시와 입시 교육의 개혁. 서울: 나남.
김광수(1993). 수학능력시험 문제, 문제있다: 대학수학능력시험 분석, 철학과 현실, 18, 213-226.
한국교육개발원(2002), 입시학원의 교육실태분석, 한국교육개발원 연구
|
|
|
입학생 선발제도 4. 1980년 이후의 대입선발제도 5. 현행 대학입학시험제도 Ⅲ. 입시제도의 대학자율화에 대한 논쟁 1. 대학입시의 자율화에 대한 찬성 입장 2. 대학입시의 자율화에 대한 반대 입장 Ⅳ. 나오며 Ⅴ. 참고문헌 1. 대학입시 자율화에
|
|
|
. 이 글에서는 대학 입학 시스템의 문제점을 종합적으로 살펴보고, 이에 대한 다양한 해결책을 제시하겠습니다. "목차
서론
대학 입학 과정의 문제점과 현황
입시 부정 행위에 대한 대응 및 대책
본인의 의견
결론
참고문헌
"
|
|
|
입학사정관 역할과 업무범위 정립
입학사정관의 역할과 업무범위에 대한 입장이 정리되어야 한다. 교수와 직원, 입학사정관의 관계 설정이 대학마다 명료화 되어야 한다. 그리고 입학사정관이 수시, 정시 입시전형의 어떤 부문에서 어떻게
|
|
|
입시 경쟁 상황
3. 일반계 고교의 교육여건 균등화 정도
4. 지역 여론 : 학부모(학생)와 교원의 의견
5. 지역의 미래 인구 증감 전망
Ⅵ. 결론 및 제언
1. 고교 평준화 정책의 성과
2. 평준화 정책 하에서의 새로운 문제점
3. 고교 평준화
|
|
|
스트레스 해소법이 있습니까?
마지막으로 하고 싶은 말이 있습니까? 디자인대학원 학업계획서,디자인대학원 자기소개서,패션디자인학과 학업계획서
1. 자기소개
2. 지원동기
3. 입학 후 학업계획
4. 졸업 후 포부 및 기타 특기사항
|
|
|
입학사정관제 도입 지연, 특목고 자립형 사립고에 실질적 특혜 등을 2008 서울대 입시안의 문제점으로 꼽고 있다.
2) 내신반영률 미미, 대학이 출제한 논술이 당락좌우
공대위는 상대평가 도입으로 인해 내신의 신뢰도가 높아졌음에도 불구하
|
|
|
입학자격조건
Ⅴ. 대학의 자율성에 관한 논리적 근거
1. 대학자율성의 전제
2. 대학 자율성 확보에 대한 논거
Ⅵ. 나오며
Ⅶ. 참고자료
1. 고교등급제 관련 찬반 논란
2. 논술고사외 지필고사 관련 찬반 논란
3. 미국 주요 대학의 입시제도
4. 참
|
|
|
문제
- 대학교육은 공적인 측면이 강한가 사적인 측면이 강한가?
Ⅲ. 기여 입학제 - 다수가 수혜 받는 기회의 평등
Ⅳ. 고교등급제 - 학교 간 학력차이는 인정해야(내신과의 연관성)
4. 본고사 - 통합형 논술도 금지, 대학은 무슨 근거로
|
|
|
1. 정책의 추진과정
2. 정책추진과정의 주요 쟁점
3. 2002대학입학제도에 관한 반응
Ⅴ. 정책의 평가
1. 총제적 평가
2. 주요 내용별 평가
3. 대학입시와 관련된 교육 주체별 평가
Ⅵ. 향후 전망과 과제
|
|
메뉴펼치기
