|
국방력도 강화시켜야 할 것이다. 특히, 육군보다는 공군이나 해군 위주로 강화시켜야 할 것이다. 현재도 해군을 강화시키기 위한 정책이 추진 중이지만 이와 더불어 공군도 같이 확장·강화 시킬 필요가 있다. 이처럼 한국정부는 미국, 중국
|
|
|
국방정책 개념을 확립하고 지속적인 경제성장이 필수적이다. 그러나 무엇보다 중요한 것은 우리의 미래를 담보하는 국방정책을 올바르게 정립하고 이를 꾸준히 진행하기 위한 국민의 전폭적인 지지와 성원이 선행되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고
|
|
|
국방력 평가 체계와 순위
2.1 글로벌 파이어파워 지수 개요
2.2 2024년 세계 국방력 순위
2.3 평가 기준의 구성 요소
3. 주요 군사 강국의 국방력 분석
3.1 미국의 압도적 군사력
3.2 러시아와 중국의 경쟁 구도
3.3 인도의 부상하는 국
|
|
|
국방에 대하여 조사하면서 느낀 점은, 우리나라의 국력이 세계적으로는 약소국이라 할 수 없겠지만, 동북아 지역에서 대대적으로 취하여왔던 국제적 위치는 항상 3면이 바다로 둘러싸인 힘없고 연약한 국가에 불과하다는 점이 심히 우려되었
|
|
|
, 2001)
- 현대일본의 국제정책 (와타나베 아키오, 일신사, 1997)
- 동북아 전략 균형 (한국전략문제연구소, 한국전략문제연구소, 2001)
- 전환기의 일본 안보정책 (진창수, 세종연구소, 1999)
- 국방저널 (국방홍보원, 김종두, 2005.1) 없음
|
|
|
국방부 군사편찬연구소,《국방편년사(1998?2002)》, 서울인쇄정보산업협동조합, 2004.
박병곤, \"혁신 경영기법과 항공사의 조직생존성,\" 항공진흥, 서울: 한국 항공진흥협회, 1997 가을호, pp.105-127.
권태영, 정춘일, \"미국의 군사혁신(RMA/MTR) 발전
|
|
|
소비체제 구축 및 환경?경제 통합지표 개발
4. 환경친화적인 에너지 세제 개편(환경세 도입)
5. 신 국제환경질서 형성에의 능동적 대응
6. 국제환경협력 확대 및 내실화
7. 자율과 책임에 기초한 민주적?효율적 환경관리
8. 지역성?쾌적성이
|
|
|
공공개혁정책
1. 공공부문 축소와 민간영역 확대
2. 공공부문내 경쟁 및 가격메커니즘(비용 개념) 도입
3. 결과(성과)중심 개혁(시장의 이윤가치에 대응하는 “성과” 가치)
Ⅷ. 국민의 정부(김대중정부)의 산업정책
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
소, 2006
김태현, 미국의 동북아 미사일 방어 전략 연구, 국방대학교, 2005
박형 외 1명, 미국의 쇠퇴와 미국의 21세기 동북아정책, 동아시아국제정치학회, 2008
송택근, 미국의 동북아 정책과 한국 안보에 관한 연구, 동국대학교, 2001
조나단 D. 폴락
|
|
|
. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헤게모니의 정의
2. 미국 패권과 신보수주의
3. 9·11 사태와 부시 독트린
4. 9ㆍ11테러가 미국의 신국방전략에 끼친 영향
5. 미국 부시 정부의 안보전략과 제약 요인들
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
<참고사항>
|
|
메뉴펼치기
