|
소설의 성격, 문학사상1995.1.
조남철, 안회남론, <현대문학>, 1990.12.
조동일, 한국문학통사 5, 지식산업사, 2000
현길언, 현진건, 윤병로 편, 벽호, 1993
웅진학습대백과사전1, 웅진출판사, 1998
2. 논문
강영주, 한국근대역사소설연구, 서울대학교
|
|
|
시 일어나지 않을 것이라는 생각이 든다.
참고문헌
김윤지, 염상섭문학의 일본 자연주의 수용양상, 한일일어일문학회, 2009
김정진, 염상섭 소설의 동정자 인물유형 연구, 한국국어교육학회, 2007
이희정 외 1명, 염상섭 초기 소설의 변화 과정
|
|
|
문학
⑵ 부르주아 계몽주의에 입각한 문화운동의 형태로 전개된 문학
◇ 19세기 말에서 1910년까지의 소설
제 1절 역사전기소설
제 2절 시사토론소설
1. 대화체 소설
2. 연설체 소설
제 3절 신소설
1. 급진개화파의 반봉건의식와 친일적
|
|
|
소설과 고소설
1. 고소설의 개념
2. 고소설의 형식과 내용
1) 형식
2) 내용
3. 고소설에 나타난 사상
1) 원시종교사상
2) 유교사상
3) 불교사상
4) 도교사상
4. 고소설의 유형
1) 전기소설
2) 의인소설
3) 사회소설
4) 이상소설
5) 역사소설
6
|
|
|
소설의 비교문학적 연구』,김순전, 태학사, 1998년
『한국 근대소설과 현실 인식의 역사』,양문규, 소명출판, 2002년
『한국 근대소설사연구』, 양문규, 국학자료원, 1994년
『한국의 소설 사상사』,이재인, 문학아카데미, 1997년
『한국 신소설』,
|
|
|
시켜주기 위해 다 같이 노력해야 할 것이다
참고 문헌
태백산맥 전 10권 (조정래, 해냄출판사 [2001])
태백산맥의 서사 전략 (임환모, 현대문학이론연구 Vol.16. [2001])
태백산맥과 조정래를 구속하라 (이영준, 한국논단, Vol.83 No1 [1996])
소설 <태백
|
|
|
시대(時代』, 한길사, 1986
이광수, 『이광수전집』, 삼중당, 1971
구인환,『이광수 소설 연구』, 삼영사, 1983
한승옥,『이광수연구』, 조일문화사, 1984
『두산 세계대백과사전』, 두산동아, 2000 1. 서론
2. 본론
2-1. 이광수의 유년시절(고아
|
|
|
시기의 문학 양상들이 자칫 미개 상태에 놓여 있는 잘못된 판단을 범할 수 있는 것이다. 이처럼 이 시기의 문학 실상에 부합하는 용어 정립은 어려움이 있으며, 또한 중요한 의의를 갖는다고 하겠다.
2. 1930년대의 농민소설
특히 1930년대 주요
|
|
|
평론을 중심으로 하였다. 같은 시기에 나온 잡지 〈문장〉이 창작물에 치중한 반면 이 잡지는 주로 논문을 실었다. 문장지와 강제 폐강되었는데 그 후로는 친일 문예지로 바뀌었다. 그밖에도 해외 문학이론을 소개하여 우리 문학이론의 발전
|
|
|
평론가. 경남 함안 출생. 혜화전문학교 졸업.
<문예>지 편집. <현대문학>지 주간.동국대학교 교수.초기에는 시도 썼으나 뒤에 평론과 수필에 전념. 언제나 순수 문학을 옹호하는 입장에서 투쟁하는 한편 현대문학의 사적(史的)정리에
|
|
메뉴펼치기
