|
물에 빠진 이슈 법으로 구하기
1주 안락사
2주 죄지은 자를 죽여라!
3주 죄지은 자를 죽여라
4주 담배회사를 상대로 한 손해배상소송의 경과를 살펴보고, 징벌적 손해배상의 개념에 대해서도 알아본다.
5주 태아도 사람인가요
6주 CCTV
7주
|
|
|
물길, 한반도 대운하』, 서울; 환경재단도요새, 2008.
3. 박석순,「한반도 대운하와 환경」,『한반도 대운하와 영향평가』, 서울; 두솔, 2008.
4. 이홍표. “정부, 지방 살리기에 \'100조\' 푼다”. 《한경비지니스》, 2008. 12. 23.
(http://www.kbizweek.com/cp/v
|
|
|
물이야 말로 건강을 지키는 지름길이다.
참고문헌
건설교통부, 물과 미래, 2005
건설교통부, 우리의 물 미래의 물 : 세계물의 날 관련자료, 2003. 3
생명의 물 살리기 운동본부, 정의의 눈으로 바라본 물 문제 그리고 민주주의, 2005 생명의 물 5차
|
|
|
- 뜨거운 감자 ‘4대강 살리기 사업’
현 정부가 추진하고 있는 ‘4대강 사업’이 연일 이슈화
정책의 실효성에 대한 의문과 함께 환경오염 가능성, 대운하 사업과의 연관성, 문화재 훼손 등의 이슈와 맞물려 찬반양론이 팽팽히 맞서고 있음
|
|
|
물그릇 모양을 유지할 수 있다”면서 “이럴 경우 사업비는 더 들어갈 수밖에 없고, 결국은 운하로 해석할 수밖에 없다”고 말했다.
이와 함께 정부가 4대강 살리기를 통해 제시한 물확보 방안 역시 논리적으로 모순된다는 지적이 있다. 2011년
|
|
|
살리기 사업의 반대 의견
1) 강물을 보에 가둬놓으면 생태계와 자연환경, 수질 등에 악영향을 미친다.
2) 둑을 쌓고 댐을 만든다고 물이 맑아지는 것은 아니다.
3) 환경영향평가 조사를 졸속으로 했다.
4) 본류관리 훌륭하지만 지천 수질관리
|
|
|
물을 만들어내게 된다.
(4) 4대강 살리기 사업을 위한 제언
생명의 강을 만들기 위해서 4대강 살리기 사업을 수립하는 과정에서 다음과 같은 방안을 도입될 필요가 있다. 첫째, 홍수방어를 위하여 댐·제방위주에서 천변저류지를 확충하는 정
|
|
|
물을 가둘 수 있는 댐과 배가 다닐 수 있는 갑문만 만들면 된다. 국토부가 하천정비 사업에서 추진하고 있는 자연형 보를 설계 변경하는 일만 남은 셈이다.
4대강 살리기 사업 관련 어록
다음은 4대강 정비 사업과 관련한 정부 인사들의 어록
|
|
|
살리기 프로젝트 본격추진(하천계획과) 1. 4대강 살리기 사업 추진 배경
1) 메마른 강
2) 반복되는 홍수피해
3) 주기적인 가뭄과 심각한 물 부족
4) 수질오염과 훼손된 하천생태
5) 저조한 하천 공간 활용
2. 주요 사업 내용
1) 물 부족에
|
|
|
살리기’사업의 마스터플랜이 나왔다. 사업비가 당초 계획보다 4조7000억원 늘어난 18조6000억원에 이르는 초대형 국책사업이다. 우리는 종합적인 물 관리 및 친환경적인 국토 재창조라는 4대 강 살리기 사업의 취지에 충분히 공감한다. 또 4대
|
|
메뉴펼치기
