|
Trade: The Strategic Organizational Approach. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. I. 서론
II. 통상정책과 이념의 역할: 이론적 논의
III. 미국통상정책의 변화와 이념의 역할: 전략적 무역이론
IV. 미국과 유럽간 통상마찰의 재조명
V. 결론
|
|
|
미국의 통상 압력이 강화되는 동시에 미국 수출업계가 보다 공격적인 마케팅으로 한국시장 진출을 시도할 것임을 예상할 수 있다. 이와 같은 전망은 제약관련 지적재산권 보호 통신 및 자동차 부문의 기술표준과 관련해 미국 정부가 관련 기
|
|
|
미국의 통상 압력이 강화되는 동시에 미국 수출업계가 보다 공격적인 마케팅으로 한국시장 진출을 시도할 것임을 예상할 수 있다. 이와 같은 전망은 제약관련 지적재산권 보호 통신 및 자동차 부문의 기술표준과 관련해 미국 정부가 관련 기
|
|
|
통상관계를 조성하기 위해 한미 FTA 발효는 물론 한중 FTA도 적극 검토할 필요가 있다. 우리 기업들은 수출국 정부 정책과 경쟁업체 동향을 면밀히 모니터링하면서 상대적으로 안정성장이 예상되는 신흥경제권 시장 발굴에 주력하는 게 바람직
|
|
|
미동맹을 포괄적인 동맹으로 발전시킴으로써 미국의 한국에 대한 안보의지를 강화하는 효과를 기대할 수 있으며, 이에 따른 효과로 안보 리스크가 줄어 대외신인도를 높여 다른 나라와의 외교에서도 우위에 설 수 있을 것이다. 미국 또한 한
|
|
|
정책 기조 변화
1).전후에서 탈냉전까지
2). 탈냉전에서 1990년대 말까지
2. 일본 외교정책의 특성
Ⅳ일보의 對한국 외교정책
1. 일본의 한국에 대한 기본인식
2. 일본의 대한국 외교 전개
Ⅴ고이즈미 정권의 외교
1. 대
|
|
|
마찰이 발생하기도 하였지만 소련 위험을 강조한 레이건정부는 경제문제보다는 안보문제를 더 중시하였다.
당시 미국 주요관리들은 『미국과 일본이 직면하고 있는 현실적이고 점증하는 소련의 군사적 위협 때문에 행정부는 통상문제와 안
|
|
|
EU
1) 공동농업 정책(CAP)개혁
2) 협상 목표
4. 일본
1) 신농업기본법 제정(2년 이상의 연구, 검토과정)
2) 차기협상 목표
5. 최근 동향
Ⅳ. 1999년(1990년대)의 보호무역주의
1. 교역환경 악화로 국가간 마찰 심화
2. 새로운 통상 이슈의 협상도
|
|
|
미국에 새로운 행정부가 들어서면 미국업계는 신정부의 정책을 시험하기 위해 많은 제소를 할 것으로 예상되고, 수퍼 301조의 시행을 둘러싸고 양국관계의 긴장이 우려된다)
6. 맺음말
앞으로도 통상마찰의 파고가 높을 전망하에서 우리가 고
|
|
|
미국의 통상 압력이 강화되었다. 또한 미국이 우리 정부에 대해 강경하게 나올 수 있었던 것은 여기에 관료적 자존심이 내재하였다고 할 수 있다. 정부 외교정책의 비일관성으로 말미암아 미국 정부는 상당한 짜증을 내고 있었다. 그뿐만 아
|
|
메뉴펼치기
