 |
미국의 행정개혁
1. 행정개혁의 배경
2. 행정개혁의 내용과 성과
(1) 행정개혁의 원칙과 주요 내용
(2) 주요 성과
1) 연방정부의 규모축소
2) 성과중심의 관리
3) 전자정부의 구현
4) 규제개혁
5) 고객에 대한 서비스 전달체계의
|
|
|
미국을 먼저 살펴보면 가장 큰 문제는 연방정부와 주정부와의 갈등이다. 정부가 관여할 수 없는 주의 법과 질서가 따로 있기 때문에 이러한 갈등은 아마도 계속되리라 짐작한다. 또한 미국의 개인주의가 보험에 큰 영향을 미친다. 이를 개선
|
|
|
미국 연방정부의 권고에 의해 시작되었지만 현재는 기업윤리를 새로운 기업관으로까지 발전시키기 위해 노력하고 있는 회사이다. 노드롭은 1980년대 초반까지만 하더라도 군수사업 스캔들에 연루되어 비리의 온상이라는 부정적인 이미지를
|
|
|
연방정부의 개입에도 불구하고 토지이용 권한의 핵심은 여전히 지방정부가 보유하고 있다. 그러나 미국의 시장지향적 체계는 잘 작동되고 있다. 환경적으로 민감한 지역을 보호하고, 사회적 형평성을 증진시키기 위해 더 많은 정부개입이 필
|
|
|
미국 역시 주 및 연방정부와 관계기관이 각종 지원프로그램을 마련하여 벤처기업을 육성한 결과 80년대의 부진을 벗어나 경쟁력 회복의 계기로 삼았다.
이런 선진제국의 벤처기업 육성책을 통하여 우리는 다음과 같은 정책적 시사점을 찾아
|
|
|
정부에 대한 신뢰는 더욱 추락하였고, 주정부와 지방정부는 연방정부의 권위에 도전하기 시작하였다.
제95회 미국의회는 핵물질 처리에 새로운 가능성을 보여 주었다. 집행기관 역시 핵폐기물 문제의 심각성을 인정하면서 집행부간 평가회
|
|
|
미국의 모든 어린이들에게 양질의 사이버교육을 실시하여 인터넷시대의 역군으로 양성하는 데 중점을 두고 있다.
연방정부는 계층간·지역간의 정보격차를 해소하기 위해 FCC를 통한 보편적서비스 정책을 실시하고 있으며, FCC는 정보소외계
|
|
|
미국 내의 정당을 제외한 공공 또는 민간 비영리 기관 및 단체에 의뢰하여 프로그램을 진행되도록 한다.
국가 지원기관은 직접적으로 프로그램을 운영하고 지방 정부차원의 프로그램은 그 지역의 직업훈련협력법 프로젝트, 연방 차원의 고
|
|
|
미국에서는 시장선점을 위한 치열한 경쟁이 시작되었다. 2000년도에 나스닥(NASDAQ) 시장이 고전하면서 기존 B2C나 B2B의 전자상거래 유형은 모두 주춤한 양상을 보였는데 반해, B2G 시장은 급성장한 것으로 나타나고 있다. 현재 미 연방정부와 주
|
|
|
미국EPA)가이드 라인
<표2-6> 캐나다 Health Canada 가이드라인
<표2-7> 캘리포니아 연방정부 가이드라인
<표2-8> ASHRAE 가이드라인(62.2 Draft 2000.8.11)
<표2-9> 핀란드 환경부 가이드라인
<표2-10> Classification of Indoor Climate 2000(인증) 핀란드 실내공기질협
|
|
메뉴펼치기
