|
한미동맹의 강화 차원에서만 논의되고 있는 것으로 보이며, 특히 주한미군의 재배치에 따른 휴전선에서의 전쟁억지력과 방어력의 공백 역시 한미동맹의 강화로 극복할 수 있다는 논리와 무기체제의 변화에 따라서 메울 수 있다는 논리에 치
|
|
|
미국의 NMD 배치 결정 러시아 핵폐기 중단 및 중국의 핵전력 강화 일본의 TMD 배치와 핵무장론 부상, 그리고 한미일군사동맹체제 강화 북한-중국-러시아 군사동맹관계의 부분적 복원 주한·주일미군 전력 강화 및 미국 군사력의 전진 배치 동북
|
|
|
미군을 보호할 수 있는 가장 확실한 방법은 북의 장거리포가 미치지 못하는 후방으로 재배치하는 것이다. 이와 관련해 더글라스 페이스 국방부 정책담당 차관은 주한미군을 남쪽으로 이전시키면 북한이 장거리포에 쏟아부은 엄청난 투자의
|
|
|
군 지휘 체계 및 군사기구
3. 군사 전략
(1) 선제기습전략
(2) 속전속결전략
(3) 배합전략
4. 북한군의 전력
(1) 상비전력 및 장비
(2) 예비전력
5. 남북한 군사력 비교
6. 대외군사관계
7. 남북한의 전쟁 가능성에 대하여…
|
|
|
한국군의 첨단ㆍ정예화라는 과제를 해결하기 위해서는 우리의 여건이 허락하는 범위 내에서 최첨단 과학기술확보를 위한 꾸준한 노력과 동맹국 미국과 철저한 공조 하에 첨단ㆍ정예화 노력을 계속하여야만 한다. 한미동맹관계의 약화나 한
|
|
|
미국의 신세계안보전략에 따른 것이다. 따라서 최근 점증하는 중국과 대만의 군사적 긴장이 전쟁으로 치달으면 미군의 개입과 함께 한.미동맹에 따라 미국은 한국에 군사적 역할을 요구하게 될 것이다. 이때 한국은 제1위 수출 및 투자 대상
|
|
|
미국과의 파병 협의
◉국회 이라크 조사단
◉국회 조사단 보고서
◉ 파병 반대 운동
◉한미안보연례협의회(SCM)
◉ 이라크 폭탄 테러
◉ 파병 철회를 생각해 보자
◉ 파병 관련 여론조사의 변화가 나에게
|
|
|
미국의 이라크전 장기 주둔
2. 파병부대의 선정: 특공여단 위주로 보낼 가능성
3. 이라크 파견에 대한 반대
-수해복구
-인명피해
-명분없는전쟁
4. 이라크 파병에 대한 찬성론
-경제적이익
-국군의 실전경험
-미국과의 화해관계 유지
3>
|
|
|
미국은 물론 주변국과의 협력으로 평화적인 북핵문제 해결이 되도록 외교적군사적 협력관계를 증진 하여야 한다.
특히 우리는 북한의 핵문제가 해결될 때까지 주한미군의 철수나 한강이남 으로의 이동을 지연시키고 주한미군을 철수하라는
|
|
|
미국에 이양했고, 아직도 평시작권통제권만을 보유하고 있다. 또한 남북기본합의서에서 불가침을 약속하였으므로 남북한의 관계는 기본합의서에서 합의한 불가침과 군축을 이행하면 한반도에서 평화문제를 해결하도록 노력해야 한다. 이러
|
|
메뉴펼치기
