|
개정과 군사기밀의 전면재분류 등 군사정보관리 체계를 개혁해야 함. 나아가 국가비밀기본법 제정 등 국가비밀관리체계 전반에 대한 포괄적인 민주적 입법적 노력이 뒤따라야 함. 또한 이해상충 방지제도와 내부비리신고자에 대한 보호, 보
|
|
|
한미 간 무비자협정을 맺은 이 시기에 남북 간 정치 불안을 해소하고, 노력 한다면 많은 미국인들의 인바운드를 유치하여, 내수 경기부양에 엄청날 도움을 줄 것이라고 생각한다.
7. 결론 및 시사점
관광산업은 가장 빠르게 성장하는 산업인
|
|
|
한미동맹 및 주한미군이 유지되는 상황에서 중국은 한반도 통일에 소극적 자세를 보일 수밖에 없을 것이라고 예상하고 있다.
그러나 낙관론의 입장에서는, 탈냉전시대에는 미국과 중국, 일본, 러시아가 모두 상호 견제하고 경쟁하면서도 상
|
|
|
미군정체제하의 한국사회와 언론(1945-1948)
1.미군정체제하의 한국사회
2.미군정체제하의 신문
3.미군정체제하의 방송
4.소결론
III. 이승만정권하의 한국사회와 언론
1.이승만정권하의 한국사회
2.이승만정권하의 신문
3.이승만정권하의
|
|
|
한미연합사를 비롯해 전방의 주한미군 대부분이 오산·평택 지역으로 이전할 계획으로 있다. 그 시기와 비용의 분담에 대한 협상은 진행중이지만 이전 자체는 기정사실화되어 있다. 여기서 한가지 유의할 점은 신속기동군의 타격 목적지가
|
|
|
한미동맹을 이유로 얼렁뚱땅 처리할 것이 아니라 한미상호방위조약을 전면적으로 개정해야 하고 주한미군의 역할과 위상변화에 대해 전 국민적 동의 혹은 이해가 필요하다는 입장임을 다시 한 번 기록해두고자 한다.
그의 \'피스메이커\'로
|
|
|
주한 미군 감축 김선혁(2004), 미국 GPR이 한국 정치에 미치는 영향, 미래 전략 연구원
주한미군 감축 논쟁을 둘러싼 보수와 진보세력의 입장을 정리해 보면 다음과 같다.
“보수”세력이라고 할 수 있는 한나라당의 경우 주한 미군 감축의 원인
|
|
|
한미관계의 군사적 의존성을 비판적으로 점검할 필요가 있을 것이다.
셋째, 대등한 한미관계를 만들어 내기 위한 정치권의 행동을 강력하게 촉구해야 하며, 한미 상호조약 폐지, 주한미군철수 등 남북한 평화군축을 위한 운동을 전개해야만
|
|
|
SOFA 개정 운동
7) 주한미군범죄 근절운동
3. 남북관계에서 해야 할 일
1) 북한의 시민사회단체와의 연대와 협력
2) 군축협상 촉구
3) 주한미군 문제 논의
4) 지뢰 제거 노력
5) DMZ 평화지대로 만들기
6) 북한인권문제에 대한 관심
4. 국제관계
|
|
|
한미공조 중 하나를 선택하라고 촉구했다. 북한 편을 드는 것은 ‘민족’의 편을 드는 것이고 미국의 편을 드는 것은 ‘외세’의 편을 드는 것이란 주장이다.
북한은 2003년 신년공동사설에서 한반도 대결구도를 민족(남북한) 대 외세(미국)로
|
|
메뉴펼치기
