|
100분 토론, 공무원 노조인가, 조합인가 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공무원노동조합(공무원노조)의 필요성
Ⅲ. 공무원노동조합(공무원노조)의 동향
1. ILO의 노동기준
2. 국제인권규약
3. OECD의 기준
Ⅳ. 공무원노동조합(공무원노조)의 사회적역할
|
|
|
100분 토론, http://www.imbc.com/broad/tv/culture/toron/ 1, 사이버 모욕죄의 도입 배경
2. 사이버 모욕죄는 도입되어야 한다.
가. 인터넷 악플 문화의 급증
나. 인터넷 악플 문화의 심각성
다. 현행법으로 처벌하기 힘든 사이버 범죄
라. 핵심 안건
|
|
|
tory 2009년 10월 29일자 동영상 <미디어법안 유효 판결…\"절차는 하자, 효력은 인정\">
http://www.tagstory.com/video/video_post.aspx?media_id=V000375447&feed=NV
한나라당이 신문법을 가결하기 전에 제안취지 설명절차와 질의ㆍ토론절차를 생략한 것에 대해
|
|
|
미디어법(언론법)도 보면 미디어법을 통과시키려는 것에는 이견이 없다. 하지만 그 방법에 대해서는 이견이 있다. 바로 합의하에 통과시킬 것인지 아니면 직권상정하여 표결로 통과시켜버릴지 그 방법에 대한 것이다.(절차)
박근혜 전 한나
|
|
|
미디어법 아래 언론의 참 기능 실현은 가능할 것인가?, 또 일자리가 창출될까?, 방송 산업이 경쟁력을 가질 까? 한나라당과 정부가 주장하는 것처럼 정말 중요하고 국민에게 도움이 되는 법안이라면 자유롭게 토론할 시간을 주고 국민이 법안
|
|
|
.
④이공계의 위기와 기피현상, 부당한 처우에 대한 토론인데 마지막에 카이스트는 좋은 환경이 주어지고 있다고 하여 대중에 반발을 일으키며 \'논점일탈의 오류\'를 범하고 있다.
①미국은 국가를 발전시키는 자산으로 이공계 인이 정부의
|
|
|
토론에는 인용이나 예시가 많이 등장한다. 자신의 의견을 주장하기 위해서는 그에 뒷받침되는 논리적인 근거가 필요한데, 권위 있는 사람의 의견이나 문헌, 통계 등을 인용하고 실제적인 예를 듦으로써 논리성을 보완하기 위해서이다. 특히
|
|
|
반 동안의 토론이 이러했는지 정말 궁금하다. 만약 이런 식의 토론이었다면 결론은 아마 1년이 아닌 10년이 지나서도 나지 않을 것이다. 객관적인 자료와 그 자료를 잘 이해시킬 수 있는 사람이 나올 때 그 때 결론이 나지 안을까 하는 생각이
|
|
|
토론이니까요. 그 다음에 서인석 교수께 드리겠습니다.
62.
정진화 / 정동영 후보 지지, 자원봉사자 : 짧게 답변을 하겠습니다. 송영 선생님께서 말씀을 해주신 거랑 제가 말씀을 드린 거랑 저는 크게 다르지 않다고 봅니다. 그러니까 거짓말이
|
|
|
방송이 아닐 수도 있지만 실제로 듣는 사람의 입장에서는 맨트 없이 나오는 방송처럼 느낄 수 있다는 점에서 벅스에 대한 기존의 시선은 한번쯤 연말에 이런 토론을 통해서 바꿔어야 되지 않을까 라는 생각도 듭니다.
백강/ 한국 음원제작협
|
|
메뉴펼치기
