|
북핵 문제, 대만 문제, 중국의 대국화, 일본의 재무장 등으로 동북아 역내국가들 사이의 군비경쟁이 치열하다. 시대착오적인 군비경쟁을 지속하면서 갈등할 경우 동북아의 평화와 번영은 이룰 수 없다. 따라서 불안정한 동북아지역 질서를 안
|
|
|
대만이 왜 현재 건설 중인 원자로 2기 건설 사업을 전면 중단하기로 했는지를 면밀히 검토해야 한다. 대만이 이런 결정을 내린 이유는 핵폐기물의 위험성은 물론이고 원자력 발전이 워낙 비경제적이어서 지금 3조 원의 손해를 감수하더라도
|
|
|
지는 에너지는 겨우 10W/시가 채 못된다.
그런데, 핵분열은 많은 에너지와 함께 <죽음의 재>까지도 만들어 버린다. 핵폐기물은 매우 위험하고 다루기 어려운 것이며, 이 문제는 미해결이다. 그러나, 원자력 발전은 현재는 세계의 <상식>
|
|
|
핵폐기장에 반대하는 집회를 갖고 란위섬에서 핵폐기물을 이동시킬 것을 주장한다.
여기에 애초부터 많지 않은 저장용량으로 지어진 란위섬 핵폐기장이 96년 포화됨에 따라 대만전력공사는 지역주민들에게 란위섬의 핵폐기물을 다른 곳으로
|
|
|
방이 합의하는 대상들에 대하여 남북핵통제공동위원회가 규정하는 절차와 방법으로 사찰을 실시하며, 다섯째, 한반도 비핵화 공동선언 발효 후 1개월 안에 남북핵통제공동위원회를 구성, 운영한다는 것을 그 내용으로 하고 있다. 그러나 한
|
|
|
이전할 것을 약속하였다. 하지만 97년 대만핵폐기물의 북한 수출이 좌절된 이후, 대만은 해외는 물론 자국 내에서도 마땅히 이전할 부지를 찾지 못하고 있다.
2000년과 2001년에는 대만의 핵폐기물을 러시아로 수출할 것이라는 소문이 돌았으나
|
|
|
다. 다행히도 한.중 양국은 황장엽을 제 3국에 일정기간이나마 체류시킨 후에 한국에 데려오 기로 합의했다고 한다. 그러나 대만의 핵페기물과 함께 아예 오지 않는 것이 제일 좋다.
|
|
|
대북정책과 북일관계
1. 일본의 대북정책
2. 북일관계
Ⅲ. 북일관계의 변천 및 현황
1. 북일관계의 변천과 특징
2. 북일관계의 현황
Ⅳ. 일본의 북핵문제에 대한 대응정책
Ⅴ. 일본의 대북한 국교정상화정책
Ⅵ. 나가며
참고문헌
|
|
|
고 갈 배경을 조성했다.
따라서 현재 진행되고 있는 북핵문제의 본질은 세계적 냉전 구조의 해체에 따라 한반도에서의 냉전구조 해체를 위해 한국과 미국은 북한이 과거 소련이 변했던 것처럼 체제전환과 대 한국 및 대 미국 적대정책을 포
|
|
|
핵문제와 북·미관계 / 한국세계지역학회·동아시아문명학회 주최 학술회의 발표 논문, 2003
박철희/ 북핵 문제에 대한 한미일 공조 방향 / 주요국제문제분석. 서울: 외교안보연구원, 2003
박종철 / 북·미간 갈등구조와 협상 전망 / 민주평화통일
|
|
메뉴펼치기
