• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 26,143건

따라서는 구체적 타당성은 법적 안전성 앞에 희생되어야한다. 서 론 Ⅰ. 법의해석 본 론 Ⅰ. 민법 해석의 의의 Ⅱ. 민법해석의 방법 Ⅲ. 해석방법(解釋解釋)의 개관(槪觀) Ⅳ. 민법의 전문용어(專門用語)의 해석 결 론
  • 페이지 3페이지
  • 가격 600원
  • 등록일 2008.10.19
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
적용되는 것을 특별법우선의 원칙이라 한다. 특별법을 먼저 적용하는 이유는 특별법이 그 문제에 관하여 더 구체적이고 더 적절하게 규율되어 있기 때문이다. 1. 민법해석의 의의 2. 민법해석의 방법과 기술 3. 법적용의 원칙
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2009.05.15
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
방법론 세미나 전통적 법해석방법과 법률해석의 한계, 가톨릭대학교 김하열(2008), 법률해석과 헌법재판 : 법원의 규범통제와 헌법재판소의 법률해석, 한국법학원 김학태(2006), 법률해석의 한계 - 판례에서 나타난 법해석방법론에 대한 비판
  • 페이지 11페이지
  • 가격 6,500원
  • 등록일 2013.08.01
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
해석방법과 법률해석의 한계, 가톨릭대학교 ○ 김기영(2012), 법률해석과 문법, 한국독일어문학회 ○ 김학태(2006), 법률해석의 한계 : 판례에서 나타난 법해석방법론에 대한 비판적 고찰, 한국외국어대학교 ○ 이부하(2009), 합헌적 법률해석과
  • 페이지 9페이지
  • 가격 6,500원
  • 등록일 2013.08.14
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
해석방법에는 법을 제정하거나 적용하는 권한이 있는 국가기관의 해석인 유권해석과 법률학적인 관점에서 해석하는 학리해석(무권해석)이 있다. (1) 유권해석 유권해석에는 입법해석, 사법해석, 행정해석이 있다. ① 입법해석 민법 제18조
  • 페이지 9페이지
  • 가격 2,500원
  • 등록일 2015.04.13
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
해석[反對解釋] 類推解釋과 반대되는 해석기술. 즉, ‘다른 것은 다르게 취급되어야 한다’는 원칙이 적용되어, 특정 규정의 적용이 배제되는 경우에 사용되는 해석방법. Ⅰ 개관 Ⅱ 민법의 구성 Ⅲ 민법의 일반 원칙 Ⅳ 민법의 해
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2006.08.14
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
민법 및 민사특별법 1. 단독행위 2. 대리권 범위가 불명확한 임의 대리인이 일반적으로 할 수 있는 행위 3. 법률행위의 해석방법에 대한 이해(예문, 유추, 자연적, 규범적, 보충적 해석) 4. 의사표시의 효력발생에 대한 설명 5. 반사회질서의 법률
  • 페이지 14페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2012.03.22
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
방법 38 (3) 민법상 손해배상 42 (4) 언론구제법률상 구제방법 42 (5) 기타 모색방안 46 Ⅳ. 연예인의 인권선언
  • 페이지 41페이지
  • 가격 4,000원
  • 등록일 2013.11.03
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
민법 제750조)의 위법성을 가지게 되어 손해배상책임을 발생시킨다. 주52) 헌법 제11조는 국가와 국민의 관계에 있어서 평등취급의 원칙을 정한 것이다. _ 이 경우에 西谷敏 교수가 제기했던 근로기준법의 이원적 해석의 방법주53) 을 어떻게 평
  • 페이지 15페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2004.09.13
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
민법 제450조 상의 대항요건을 구비하고 어음을 X에게 교부(인도)하여야 한다. 그러므로 A가 위와 같은 적법한 양도방법에 의하여 본문의 어음을 양도하지 않은 이상 X는 어음상의 권리를 행사할 수 없고 Y는 X에게 어음상의 책임이 없다. 덧붙
  • 페이지 6페이지
  • 가격 3,000원
  • 등록일 2009.02.03
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top