|
민법은 부모의 자율적 결정을 전면에 내세우는 반면, 자녀의 복리실현을 위하여는 별다른 장치를 마련하고 있지 않다. 민법은 부모에게 모든 결정을 위임하고 직권에 의한 국가의 개입 가능성을 배제하였다. 이혼소송과 양육 및 친권에 관한
|
|
|
법률관계의 신속한 확정을 목적으로 하기 때문에 그 기간이 짧고 중단제도가 없다는 점에서 시효와 다르다.
Ⅱ. 住 所
1) 주소란 생활의 근거가 되는 곳을 말한다(민법 제18조 제1항).
2) 공법상 자연인의 주소에 관하여는 다른 법률에 특별한 규
|
|
|
법률관계의 신속한 확정을 목적으로 하기 때문에 그 기간이 짧고 중단제도가 없다는 점에서 시효와 다르다.
Ⅱ. 住 所
1) 주소란 생활의 근거가 되는 곳을 말한다(민법 제18조 제1항).
2) 공법상 자연인의 주소에 관하여는 다른 법률에 특별한 규
|
|
|
민법의 측면에서 행정소송 등으로 충분히 다스릴 수 있을 것이라는 생각을 하였다. 또한 배우자가 간통 처벌 대상을 복수심의 대상이나, 많은 위자료를 청구하기 위한 수단으로 이용되고 있다는 점을 본다면 민법의 문헌으로 족하고 굳이 형
|
|
|
법상 무효가 된다.
2. 구제
1) 민사적 구제
실질적 요건을 갖추지 못한 정리해고는 사법상 무효이므로, 민사법원에 해고무효확인소송을 제기함으로써 구제받을 수 있다.
2) 행정적 구제
실질적 요건을 갖추지 못한 정리해고는 부당해고로써
|
|
|
법 제750조 일반불법행위로 인한 손해배상청구권에 의해서도 손해배상청구를 할 수는 있으나, 시장지배적사업자의 남용행위로 인한 불법행위의 성립요건을 주장·입증해야하고 시장지배적사업자에게 면책의 항변이 인정되므로 원고의 소송
|
|
|
법하게 철회된 경우 : 무효
- 취소가능한 경우 : 취소
2)전제요건이 아닌 경우
- 행정행위의 효력에 영향을 주지 않는다
6. 효과
1)행정청의 수리 및 처리의무
2)사법구제
- 위법한 부작의 경우 : 부작위위법확인소송, 거부처분취소청구소송 등에
|
|
|
법리는 고전후기에 동부지방에서 타인의 용수권을 방해하는 행위를 제재하기 위한 우수저지소송과 자신의 정당한 이익 없이 순전히 부동산소유자를 해하기 위한 임차인 또는 용익권자의 철거권남용을 중심으로 확립되었다. 이는 독일민법
|
|
|
법을 완료해 95년부터 시행하고 있다.입법 형식도 다양하다.
영국과 그리스는 소비자보호법에 제조물책임법 내용을 담아 실시하고 있 으며 네덜란드와 프랑스는 민법을 개정해 이같은 조항을 넣었다.
룩셈부 르크 덴마크 독일 벨기에 스페인
|
|
|
법의 준용
제13조 [소액사건심판법의 준용] 소액사건심판법 제6조제7조제10조 및 제11조의2의 규정은 임차인이 임대인에 대하여 제기하는 보증금반환청구소송에 관하여 이를 준용한다.
임차인의 보증금반환청구소송을 보다 쉽고 신속하게 처
|
|
메뉴펼치기
