|
법원 1966. 6. 11. 66모24; 1994. 7. 14. 93모66.
대법원 1994. 7. 14. 93모66.
대법원 1997. 2. 26. 96모123.
맹찬영이충원, 인혁당 사건의 재조명, 사법살인-1975년 4월 학살, 천주교인권위원회 편, 학민사, 2001.
배종대/이상돈, 『형사소송법』, 홍문사, 2004.
백형구,
|
|
|
법이 개입함은 부적절하다는 점에서 통설인 폐지론이 타당하다고 보여지고있다. 그래서 간통죄에 관하여는 형법상의 처벌보다는 혼인생활이나 이혼에 있어서의 재산분할제도, 양육권, 그리고 여성들의 취업이나 이혼한 여성들에 대한 인식
|
|
|
민사적 보호방안의 보조적 역할을 수행하여 왔다. 그러나 영업비밀의 침해와 관련 형사법적 보호방안의 미흡성에 대하여 학계를 중심으로 이에 대한 개정안이 제시되고 있음은 영업비밀의 중요성에 대한 새로운 각도에서의 조명이라 생각되
|
|
|
소송은 당사자소송에 의하게 된다.
2) 사권설
부당이득의 발생원인은 권원으로서의 법률원인이 없는 것임을 전제로 하는 것이고, 부당이득제도는 다만 경제적 견지에서 인정되는 이해조정제도라는 관점에서 주장된다. 판례는 민사사건으로
|
|
|
민법 소정의 연 5푼의 비율에 의한 지연손해금을 지급하여야 할 것이다.
대법원1996.7.12.선고96다19017판결
제소전화해에서 상환이행을명한 반대채권의존부나 그수액에대하여 기판력이 미치는지여부(소극)
제소전화해의 내용이 채권자 등은 대
|
|
|
소송에서의 이행 판결 등은 권력분립원리 등과 관련하여 정책적 내지 현실적인 사법권의 한계로 논의되고 있다.
이 레포트는 사법권의 한계를 중심으로 서술하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 사법권
주관적인 권리구제 및 객관적인 법질서유지의 기
|
|
|
법적 실질’을 존중하는 것은 세법이 민사법적인 용어를 많이 차용하여 법규를 구성한 것인 점을 고려하여 법적 안정성을 도모하기 위한 것이다. 로담코⋅칠봉사건에서 대법원은 소득귀속 판단상 ‘경제적 실질’을 중시하는 판결을
|
|
|
법정 지상권은 과연 무엇인지?
어느 정도까지 인정되는지, 그리고 토지의 소유권에 대한 침해는 어떤 식으로 보상받을 수 있는지에 대한 사실관계를 자세히 살펴보고, 이에 대한 여러 판례를 살펴보는 것으로 본 레포트를 구성하였다.
II.
|
|
|
법 제103조)
.
2. 형성 평가
학년 : 학년
반 : 반
번호 : 번
이름 :
평가 :
※ 다음 문장을 읽고 빈칸을 채우시오.(1～2문항)
1. 공법에 관련된 설명 중 옳은 것은? ①
① 공익과 관련된 공무집행방위로 위려
② 민법도 공법의 일종이다
③ 저자는
|
|
|
법적 구성에는 민법상 귀책 근거에 의한 손해배상책임이 있다. 피해자는 불법행위에 기한 손해배상책임을 청구하거나 사용자의 안전배려의무 또는 보호의무 위반을 근거로 채무불이행책임을 소구할 수 있다.
참고문헌
양창수김형석, 「권
|
|
메뉴펼치기
