|
소송
㉠ 추상적으로 법전에 기재되어 있는 형법조문을 구체적인 사건에 적용하여 국가형벌권의 존부를 확인하는 형사절차
㉡ 범죄에 대한 처벌은 원칙적으로 국가만이 할 수 있음
㉢ 동일한 사건에 대해 민사소송과 형사소송이 모두 가능
|
|
|
소송
㉠ 추상적으로 법전에 기재되어 있는 형법조문을 구체적인 사건에 적용하여 국가형벌권의 존부를 확인하는 형사절차
㉡ 범죄에 대한 처벌은 원칙적으로 국가만이 할 수 있음
㉢ 동일한 사건에 대해 민사소송과 형사소송이 모두 가능
|
|
|
소송
㉠ 추상적으로 법전에 기재되어 있는 형법조문을 구체적인 사건에 적용하여 국가형벌권의 존부를 확인하는 형사절차
㉡ 범죄에 대한 처벌은 원칙적으로 국가만이 할 수 있음
㉢ 동일한 사건에 대해 민사소송과 형사소송이 모두 가능
|
|
|
민사소송법상의 가처분으로써 행정청의 어떠한 행정행위의 금지를 구하는 것은 허용될 수 없다고 판시하여 부정설의 입장이다.
4. 검토
현행법상 의무이행소송이나 적극적이행소송을 인정하지 않으므로 본안소송의 계속을 요건으로 하는 한
|
|
|
절차는 민사소송법 제7편의 규정에 따른다. 그러나 집행을 하기 전에 재판의 송달은 하지 아니한다.
제250조【약식재판】①법원은 상당하다고 인정할 때에는 당사자의 진술을 듣지 아니하고 과태료의 재판을 할 수 있다.
②당사자와 검사는
|
|
|
법례
3. 증인진술서의 제출에 적합한 증인의 유형과 문제점
4. 증인신문사항의 제출방식
Ⅴ. 독일법상의 증인진술서제도와 증언거부권
1. 전제조건
2. 증인진술서제출명령과 위반의 효과
3. 증언거부권
Ⅵ. 신문절차
1.증인진술서(증인
|
|
|
소송법 이익에 의한 제약
- 실체진실 발견보다 더 우월한 국가적 ∙ 사회적 이익으로 인한 계약
- 피고인과 일정한 신분관계에 있는 사람의 증언거부권 (제148조)
㉢ 헌법적 요청에 의한 제약: 적정절차원칙, 신속한 재판의 원리에 의
|
|
|
소송법 이익에 의한 제약
- 실체진실 발견보다 더 우월한 국가적 ∙ 사회적 이익으로 인한 계약
- 피고인과 일정한 신분관계에 있는 사람의 증언거부권 (제148조)
㉢ 헌법적 요청에 의한 제약: 적정절차원칙, 신속한 재판의 원리에 의
|
|
|
법률관계가 증가되어 가고, 이에 대한 법적 분쟁이 늘어감에 따라 공법관계에서의 분쟁해결제도인 당사자소송의 활용으로 항고소송의 위주의 소송제도를 탈피할 필요성이 있다. Ⅰ 서설
Ⅱ 항고소송의 본질
Ⅲ 판결의 효력
Ⅳ 결
|
|
|
민사소송법은 변경의 소를 도입하여 ‘정기금의 지급을 명한 판결이 확정된 뒤에 그 액수 산정의 기초가 된 사정이 현저히 바뀜으로써 당사자 사이의 형평을 크게 침해할 특별한 사정이 생긴 때에는 그 판결의 당사자자는 장차 지급할 정기
|
|
메뉴펼치기
