|
민사소송법상 압류의 제한
연금, 봉급, 상여금, 퇴직금 기타 이와 유사한 급료의 성질을 가지는 급여채권에 대하여는 2분의 1을 초과하여 압류할수 없다(민소법제579조) Ⅰ. 의의
Ⅱ. 임금채권의 우선변제
Ⅲ. 도급근로자의 임금채권보
|
|
|
법률관계가 존재하고 그에 대한 확정판결이 있기까지 현상의 진행을 그대로 방치한다면 권리자에게 현저한 손해를 입게 하거나 급박한 위험에 처하는 등 소송의 목적을 달성하기 어려운 경우에 그로 인한 위험을 방지하기 위해 잠정적으로
|
|
|
소송에서 가액배상에 의한 원상회복청구가 인정되기 위한 요건인 \'원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란한 경우\'의 의미
[3] 민사소송법 제720조 소정의 담보의 성질 및 가처분취소로 입은 손해배상 청구소송에서 승소한 가처분채권자의 위
|
|
|
법령 판결문(교통사고 처리 특례법 위반, 대법원 2012.3.15., 선고, 2011도17117, 판결)
국가법령정보센터 민법 총칙
국가법령정보센터 교통안전법 총칙
국가법령정보센터 민사소송법 총칙
오기태, (2010). 교통사고 피해자에 대한 손해배상에 대하여
|
|
|
18. 채권자에 의한 경영통제
19. 대표소송제도에 의한 경영통제
20. 소비자 소송제도
21. 집단소송과 단체소송제도
22. 사법제도에 의한 통제
23. 지배구조, 경영통제, 금융시스템의 관계
24. 주주자본주의와 이해관계자본주의 비교
|
|
|
소송절차)에서 먼저 채무명의가 성립한 후에 채권자의 별도의 신청에 의하여 채무자에 대한 필요적 심문(민사소송법 제694조)을 거쳐 민사소송법 제693조에 따라 채무불이행시에 일정한 배상을 명하는 간접강제결정을 할 수 있을 뿐이라고 할
|
|
|
법원은 「대전에 주소를 둔 항고인과 서울에 주영업소를 둔 항고외 선경건설 주식회사 등과의 사이에 체결된 이 사건 아파트의 공급계약서 제15조 제6항은 \"본 계약에 관한 소송은 서울민사지방법원을 관할법원으로 한다.\"고 정하고 있는바,
|
|
|
대위 책임설
_ b) 자기책임설
_ c) 중간설
_ 2. 학설의 검토
_ Ⅴ. 공무원의 개인책임
_ 1. 학설의 대립
_ a) 부정설
_ b) 긍정설
_ 2. 학설의 검토
_ 3. 판례의 태도
_ 4. 민사소송법 제493조
_ Ⅵ. 배상책임자
_ Ⅶ. 구상권
_ 1. 행위자인 공무
|
|
|
법원. 1970.08.31, 70다1357판결
. 완벽한 권리능력은 부여받지 못했지만 민사소송법상 당사자능력과 부동산등기법상 등기능력은 가지므로 설립중의 회사도 이들 능력은 가진다. 또한 불법행위 능력도 인정되므로 어느 범위 내에서는 설립중의 회
|
|
|
법원의 확신을 흔들리게 하는 정도의 반증으로서 족하다고 볼 수 있다.
그러나 신민사소송법 제358조에 의하면 채권자가 채무자의 서명이나 날인이 진정한 것임을 주장하여 입증하여야 하므로 이를 입증하지 아니하면 그 사문서의 <목차>
|
|
메뉴펼치기
