|
공기업의 특정 기업집단에 의한 계열화 현상은 장기적으로 볼 때 독과점의 기능성이 크며 경제력의 집중을 초래하게 되므로 이들에 대한 정책적인 보완장치가 계속적으로 요구되는 바, 공기업의 민영화와 관련하여 독과점 및 경제력 집중의
|
|
|
정책적인 배려를 한다.
(5) 민영화의 반대 명분이 약한 기업이나 이해관계가 덜 복잡한 소규모 자회사부터 민영화하는 것이 바람직하다.
--> 공기업의 존재이유가 소멸되었거나 이미 설립목표가 충족된 기업, 그리고 사실상 민간기업화 되었
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 산업은행 민영화 추진현황
2. 산업은행 민영화에 따라 일어날 수 있는 문제점
3. 정책적 대안(문제점 완화) 방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
공기업이나 민간기업 모두 경영효율의 저하를 나타내는 경향이 있다는 것이다.
2. 민영화의 당위성과 보안문제
공기업의 효율성을 향상시키기 위한 소유구조 및 관련정책의 방향은 다음과 같이 정리할 수 있을 것이다. 첫째, 기업의 소유권
|
|
|
민영화하려던 이명박 정부의 계획을 철회시켰다"며 "한국 국민들은 더 이상 민영화 정책이 공기업 개혁의 대안이 될 수 없다고 생각한다"며 새로운 공기업 개혁 대안을 촉구했다.
아르헨티나의 경우, 2002년 국가부도 사태 이후 재국유화 정책
|
|
|
민영화 정책은 국민을 위한 민영화가 될 수 있을지 의심스럽다.
이명박 정부는 정권 초기부터 다양한 정책으로 경제 발전 및 국민 안정을 시도하고 있지만 그 중 실질적으로 효과적인 것은 거의 없었다. 이번 공기업 선진화 정책도 표면적인
|
|
|
민영화는 재정부담을 경감하고, 경제의 효율성을 향상시키며, 자본시장의 육성과 대중자본주의의 기초를 제공할 수 있다. 그러나 무분별한 민영화의 도입은 행정책임의 소재를 모호하게 하고, 본질적인 국가역할을 민간부문에 떠넘기는 결
|
|
|
공기업이나 국가의 사회복지활동과 같은 국가의 경제활동에 대해 반대하며 민영화와 규제완화를 지지하는 것이라 할 수 있으며 80년대의 신보수주의 정책에 주요한 근거가 되었던 것이다.
이들 중 특히 공공선택이론학파라 불리는 논자들은
|
|
|
Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 연구목적 및 문제제기
Ⅱ. 본론 1
1. 한국전력의 공기업적 성격과 현실
2. 한국전력의 민영화 추진 배경과 민영화 정책 과정
- (1) 정부의 공기업 민영화 정책
- (2) 한국전력의 민영화 정책 (1998년 이전, 김대중
|
|
|
공기업 민영화의 추진과정에서 정부는 국민의 소중한 재산인 공기업이 헐값으로 매각되는 것을 방지하기 위하여 최선의 노력을 기울여 국내주가 대비 총 7,200억원 규모의 해외 프리미엄을 확보하는 데 성공하였다.
자회사 중에는 한국통신
|
|
메뉴펼치기
