|
이 음인 두가지 사례에서도 가장 완전하고 엄밀한 귀납법이 여전히 만족되어 있다.
[참고 문헌]
http://onsallim.byus.net/logics/logics.php ‘논리교실’
http://blog.naver.com/jmyi7/50017740069
류시열, 박준건 『논리학 입문』, 2000
존로지 지음, 정병훈 최종덕
|
|
|
귀납법으로 출발한다. 따라서 연역법의 출발은 귀납법이라고 할 수 있다. 우리는 일상생활에서 연역법을 적용하기 전에 귀납법으로 확실성을 가진 귀납법을 사용한다. 또한 가설이 입증하게 되는 검증 절차 자체가 귀납적 과정이다.
귀납법
|
|
|
밀라드J. 에릭슨, 홍찬혁 역(1994), 기독론, 기독교문서선교회
ⅲ. 박만(2004), 우리시대의 문화는 무엇인가?, 하나님 나라와 문화, 서울 : 한국장로교출판부
ⅳ. 양금희(1999), 종교개혁과 교육사상, 서울 : 한국장로교출판사
ⅴ. 최종갑(1997), 바울연
|
|
|
귀납법은 마지막에 결론을 말하는 방식으로 동양인들이 많이 사용하는 논리 전개방식이다.
①.O ②.X
제출답안 : O
정답 : O
3. 인맥유형 중 그물형은 사교적인 성격으로 관계의 범위는 좁은데 반해 깊이는 있다.
①.O ②.X
제출답안 : X
정답
|
|
|
끼쳤다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 논증이란
2. 훌륭한 논증의 기준
3. 효과적인 설득전략 - 진부한 방법을 피하라
4. 효과적인 설득전략 - 배열법
5. 효과적인 설득전략 - 귀납법
6. 효과적인 설득전략 - 가추법
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
밀). 단점: 의인이나 윤리적 행위가 경시되거나 약화되어 인간성이 소외 듀이 : 동기와 결과를 분리하지 않고 서로가 연결된 하나의 의지활동이라고 보았다.
7) 자연주의(naturalism)와 직관주의(intuitionism)
(1) 자연주의(귀납법에 의거한 경험론
|
|
|
밀(Mill, J. S.)의 말이다.
51. ①
52. ⑤
소재는 경험을 통해 얻어진 지식의 자료, 형식은 이성적 사유 범주이다.
53. ⑤
① 동굴의 우상, ②와 ③ 극장의 우상, ④ 시장의 우상과 관련이 있다.
54. ②
‘정 → 반 → 합 → …’ 의 지속적 반복을 변화
|
|
|
귀납법과 연역법 : 경험주의와 이성주의
10.베이컨·홉스·데카르트
11.스피노자
12.흄
13.버틀러
14.칸트
15.헤겔
16.벤담
17.밀
18.쇼펜하우어
19.실존주의
20.셸러
21.로스
22.듀이
23.이모티비즘
24.헤어
25.맥키
26.윤리적 자연주의
27.현대
|
|
|
참.)
예)
모든 사람은 죽는다. A → B (대전제)
소크라테스는 사람이다. C → A (소전제)
소크라테스는 죽는다. C → B이다. (결론) 귀납법정의
1)‘J. S. 밀’의 인과 관계를 파악하는 귀납적 연구방법
연역법
1) 아리스토텔레스는 삼단논법
|
|
|
밀도: , 프리에어 보정값: -333mGal
해설)
[15]
답) A지층 퇴적환경: 해성퇴적환경
B지층 퇴적환경: 육성퇴적환경
지각변동의 명칭: 송림변동, 대보조산운동
해설) A지층은 조선누층군으로 고생대 캄브리아기, 실루리아기에 형성된 지층이다. 그리
|
|
메뉴펼치기
